Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А68-3312/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041
Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тула Дело № А68-3312/2013
резолютивная часть оглашена «21» октября 2014 года
полный текст изготовлен «22» октября 2014 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Филиной И.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Изумрудовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «БИРСС-Менеджмент» (ИНН 5036090832, ОГРН 1085074006500) к открытому акционерному обществу «Тульский домостроительный комбинат» (ОГРН 1027100683972, ИНН 7105008480) об установлении требований
при участии:
от должника: Соколова Л.В. по дов.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Тульской области от 07 августа 2014 года в отношении открытого акционерного общества «Завод крупных деталей» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Лосев Руслан Николаевич.
Определением суда от 07.10.2014 наименование должника по делу №А68-3312/2013 изменено с открытого акционерного общества «Завод крупных деталей» на открытое акционерное общество «Тульский домостроительный комбинат» (далее – ОАО «Тульский домостроительный комбинат»).
Общество с ограниченной ответственностью «БИРСС-Менеджмент» (далее – ООО «БИРСС-Менеджмент» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 587 278 руб. 77 коп., из них 535 462 руб. 22 коп. основной долг, 28 828 руб. 46 коп. проценты и 22 988 руб. 09 коп. госпошлина, в реестр требований кредиторов ОАО «Тульский домостроительный комбинат».
Должник признает предъявленный размер задолженности.
Заявитель, временный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.
Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие заявителя и временного управляющего в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение должника, суд считает требования обоснованными по следующим основаниям.
В обоснование требований заявителем представлены копия решения Арбитражного суда Тульской области от 30.11.2011 по делу №А68-6458/11 о взыскании с ОАО «Завод крупных деталей» в пользу ООО «БИРСС-Менеджмент» 971 544 руб. 22 коп. долга, 28 828 руб. 46 коп. процентов и 22 988 руб. 09 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины; копия исполнительного листа серия АС №005005297 по данному делу.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Заявитель указывает, что в ходе исполнительного производства должником было погашено 436 082 руб. основного долга, в связи с чем просит включить в реестр требования в размере 587 278 руб. 77 коп., из них 535 462 руб. 22 коп. основной долг, 28 828 руб. 46 коп. проценты и 22 988 руб. 09 коп. госпошлина.
В соответствии со статьей 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.10.2010 №141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации» под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ).
Таким образом, перечисленные должником денежные средства в размере 436 082 руб. погашают прежде всего 22 988 руб. 09 коп. возмещения расходов по оплате госпошлины, и в оставшейся части основную сумму долга.
На основании изложенного, суд признает требования ООО «БИРСС-Менеджмент» в размере 587 278 руб. 77 коп., в том числе 558 450 руб. 31 коп. основного долга и 28 828 руб. 46 коп. процентов обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Тульский домостроительный комбинат».
Руководствуясь статьями 150, 159, 184, 223 АПК РФ, статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Установить требования общества с ограниченной ответственностью «БИРСС-Менеджмент» в размере 587 278 руб. 77 коп., в том числе 558 450 руб. 31 коп. основного долга и 28 828 руб. 46 коп. процентов.
Временному управляющему включить требования общества с ограниченной ответственностью «БИРСС-Менеджмент» в размере 587 278 руб. 77 коп., в том числе 558 450 руб. 31 коп. основного долга и 28 828 руб. 46 коп. процентов в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Тульский домостроительный комбинат».
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.
Судья И.Л. Филина
