Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А68-2971/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5
Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: info@tula.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тула Дело № А68-2971/2014
резолютивная часть определения оглашена «09» октября 2014 года
полный текст определения изготовлен «16» октября 2014 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Волошиной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Груздевой О.О.,
рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Газпром Газораспределение Тула» (ИНН 7107029245, ОГРН 1027100507180)
об установлении требований кредитора в размере 207 309 руб. 36 коп.
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рождественское предприятие коммунального хозяйства» (ИНН 7130026394, ОГРН 1057102395371)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя: представитель по доверенности Симонова О.Ю.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Рождественское предприятие коммунального хозяйства» 01.04.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 23.04.2014 заявление ООО «Рождественское предприятие коммунального хозяйства» принято к производству.
Определением суда от 01.07.2014 в отношении в отношении ООО «Рождественское предприятие коммунального хозяйства» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Крючков Александр Николаевич (адрес для корреспонденции: 300026, г. Тула, а/я 130).
Сообщение о введении в отношении ООО «Рождественское предприятие коммунального хозяйства» опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 23.08.2014.
ОАО «Газпром Газораспределение Тула» обратилось в суд с заявлением об установлении требований кредиторов в реестр кредиторов ООО «Рождественское предприятие коммунального хозяйства» в размере 8 925 867 руб. 41 коп.
Представитель заявителя на требованиях настаивал.
Временный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Возражений относительно требований не заявлено.
Вся информация по делу о банкротстве в отношении должника (дело №А68-2971/2014) размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области, а также на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Рассмотрев заявленные требования, выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Согласно Федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
В обоснование заявленных требований заявителем представлены:
- решение Арбитражного суда Тульской области от 04.03.2014 по делу № А68-11907/2013 в силу которого с ООО «Рождественское предприятие коммунального хозяйства» в пользу ОАО «Газпром Газораспределение Тула» взыскана задолженность в сумме 1 087 577 руб. 87 коп., проценты – 367 712 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 2 000 руб. Задолженность возникла за октябрь 2013 года.
- решение Арбитражного суда Тульской области от 17.04.2014 по делу № А68-1109/2014 в силу которого с ООО «Рождественское предприятие коммунального хозяйства»в пользу ОАО «Газпром Газораспределение Тула» взыскана задолженность в размере 4 986 002 руб. 40 коп., проценты – 56 679 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 10 000 руб. Задолженность возникла за ноябрь- декабрь 2013 года.
- решение Арбитражного суда Тульской области от 18.06.2014 по делу № А68-3084/2014 в силу которого с ООО «Рождественское предприятие коммунального хозяйства» в пользу ОАО «Газпром Газораспределение Тула» взыскана задолженность в размере 7 211 606 руб. 56 коп., проценты – 118 049 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 10 000 руб. Задолженность возникла за январь – февраль 2014 года.
Заявитель указал, что решение суда по делу №А68-11907/2013 частично исполнено, не уплачены проценты в размере 367 712 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 2 000 руб. Решение суда по делу № А68-1109/2014 частично исполнено, не уплачены проценты – 56 679 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 10 000 руб. Решение суда по делу №А68-3084/2014 исполнено частично, не уплачены основной долг – 5 596 029 руб. 65 коп., проценты – 118 049 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 10 000 руб.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку указанным судебным актом решен вопрос об обстоятельствах, имеющих отношение к настоящему делу, вышеуказанный судебный акт имеют преюдициальное значение и не подлежит доказыванию вновь в соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «Рождественское предприятие коммунального хозяйства»в размере 5 596 029 руб. 65 коп. – основной долг, 542 442 руб. 14 коп. – пени, 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
В остальной части производство по заявлению подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Заявление о признании должника банкротом было принято арбитражным судом к производству определением от 24.04.2014.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Представленные в материалы дела судебные акты, которыми установлена обязанность по возмещению расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб., вступили в законную силу позднее даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Таким образом, заявленные требования в данной части являются текущими.
В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 2 пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленные требования в сумме 20 000 руб. относятся к текущим, в силу статьи 5 Закона о банкротстве производство по заявлению в данной части подлежит прекращению.
Кроме того, заявитель просит установить требования в размере 2 765 395 руб. 62 коп. – задолженность по договору поставки газа от 19.09.2012 № 54-4-2350/13 за март 2014 года.
Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) 19.09.2012 заключен договор поставки газа № 54-4-2350/13, в соответствии с которым поставщик обязуется с 01.01.2013 по 31.12.2013 поставлять покупателю газ для его использования на объектах потребления газа, указанных в договоре, а покупатель обязуется отбирать газ в объемах, определенных договором, и оплачивать его стоимость. Объемы поставки/отбора газа согласованы сторонами в договоре.
Согласно пунктам 6.2.-6.3. договора подлежащая оплате стоимость поставленного поставщиком газа, определяется ценой на газ конечного потребителя и объемом потребленного газа. Оплату поставляемого газа Покупатель обязан производить в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Во исполнение условий договора истец в марте 2014 года осуществил поставку газа ответчику на общую сумму 2 765 395 руб. 62 коп., что подтверждается актом о количестве переданного-принятого газа от 01.04.2014, подписанным сторонами без замечаний.
Ответчиком обязательства по оплате стоимости газа не исполнены, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в сумме 2 765 395 руб. 62 коп.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Доказательств надлежащего исполнения ООО «Рождественское предприятие коммунального хозяйства» своих обязательств по оплате стоимости электрической энергии суду не представлено. Возражений не заявлено.
Таким образом, суд признает требования ОАО «Газпром Газораспределение Тула» в размере 2 765 395 руб. 62 коп. обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Рождественское предприятие коммунального хозяйства».
Руководствуясь статьями 156, 184, 185 АПК РФ, статьями 32, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить частично.
Установить требования кредитора ООО «Газпром межрегионгаз Тула» в размере 8 905 867,41 руб.
Временному управляющему включить требования кредитора ООО «Газпром межрегионгаз Тула» в размере 8 905 867,41 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов.
В остальной части производство по заявлению прекратить.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с даты его вынесения.
Судья Н.А. Волошина
