Решение от 01 сентября 2014 года №А68-2776/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А68-2776/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Тульской области
 
300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.
 
тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Тула                                                                                                            Дело № А68-2776/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 августа  2014 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 01 сентября  2014 г.
 
    Арбитражный суд Тульской области  в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Елисеевой О.Н., рассмотрев  в  судебном  заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Уют» (ОГРН 1117154021577, ИНН 7130504185) к Закрытому акционерному обществу «Управляющая компания по жилищно-коммунальным услугам в Ленинском районе» (ОГРН 1097154030280, ИНН 7130502702) о взыскании задолженности в сумме 858 054,97 руб., процентов в сумме 31 028,34 руб.; при участии в заседании представителя: истца – Струк И.А. по доверенности от 09.01.2014 г., паспорт, в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания,
 
    Установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Уют» обратилось в арбитражный суд  к Закрытому акционерному обществу «Управляющая компания по жилищно-коммунальным услугам в Ленинском районе» о взыскании задолженности в сумме 364 568, 03 руб., процентов в сумме 12 799, 90 руб.
 
    08.08.2014  истец представил ходатайство об уточнении исковых требований (№ 97 от 31.07.2014), в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 858 054,97 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 028,34 руб., которое принято  судом к рассмотрению в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 21.08.2014 по 25.08.2014.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился.
 
    В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
 
    Из материалов дела следует, что ресурсоснабжающая организация - ООО «Уют» осуществляет деятельность по представлению коммунальных ресурсов в поселке Обидимо Ленинского района, в том  числе предоставляет услуги по теплоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению в многоквартирные дома поселка Обидимо Ленинского района Тульской области.
 
    ЗАО «Управляющая компания по жилищно-коммунальным услугам в Ленинском районе» является управляющей компанией, обслуживающей дома, расположенные по адресам: Тульская обл., Ленинский р-н, ул. Ленина, д.д. 5, 7,  ул. Пионерская, д. 6, ул. Комсомольская, д.д. 4, 6.
 
    В период с марта 2013 г. по июль 2014 г. истец по соответствующим договорам оказывал ЗАО «Управляющая компания по жилищно-коммунальным услугам в Ленинском районе»  услуги по представлению коммунальных ресурсов в поселке Обидимо Ленинского района, в том числе   по теплоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению в указанные выше многоквартирные дома поселка Обидимо Ленинского района Тульской области.
 
    Согласно расчету ООО «Уют», не оспоренному ответчиком, задолженность за оказанные услуги по состоянию на 31.07.2014 г. составила 858 054,97 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами  - 31 028,34 руб. (с учетом уточнения от 08.08.2014 г.)
 
    Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика.
 
    Оценив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего.
 
    В  соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление  многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а так же предоставление коммунальных услуг граждан, проживающим в таком доме.
 
    Согласно п. 12 ст. 161 ЖК РФ управляющие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказаться от заключения договоров с ресурсоснабжающими  организациями, которые осуществляют холодное водоснабжение, водоотведение и теплоснабжение.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
 
    К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
 
    В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
 
    Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за услуги по теплоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению за период с марта 2013 по июль 2014.
 
    Судом установлено, что определением Арбитражного суда Тульской области  от 19.03.2014  принято к производству заявление ЗАО «Управляющая компания по жилищно-коммунальным услугам в Ленинском районе» о признании его банкротом.
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»,  в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве  требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединеннную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды  времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
 
    Таким образом, заявленные исковые требования за период с 19.03.2013 по июль 2014 являются текущими и подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства.
 
    Согласно представленным в материалы дела договорам, срок платежа по договорам на оказание коммунальных услуг по водоотведению и услуг по холодному водоснабжению определен пунктами  4.3.2  -  до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по договору  на оказание услуг по теплоснабжению  пунктом 4.4   -  до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Ответчиком оплата задолженности за оказанные услуги в период с марта 2013 по июль 2014 года в полном объеме не произведена.
 
    Задолженность за оказанные услуги по состоянию на 31.07.2014  составляет согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком,  858 054,97 руб.
 
    Доказательств оплаты указанной суммы на момент рассмотрения дела суду не представлено. Требования истца о взыскании задолженности  в сумме 858 054,97 руб. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Как установлено судом, ответчиком в сроки, установленные договорами на оказание услуг по водоотведению, холодному водоснабжению и теплоснабжению,  не произведена оплата оказанных услуг, в связи с чем  истцом обоснованно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 028,34 руб. за период с 16.04.2013  по 31.07.2014.
 
    Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.
 
    На основании изложенного, суд удовлетворяет  заявленные требования в полном объеме.
 
    Размер государственной пошлины с цены иска 889 083,31 руб. составляет 20 781,67 руб. Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 10 547,36 руб.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 547,36 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. Государственная пошлина в размере 10 234, 31 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования   общества с ограниченной ответственностью «Уют»    удовлетворить.
 
    Взыскать с   закрытого акционерного общества «Управляющая компания по жилищно-коммунальным услугам в Ленинском районе» долг в сумме 858 054 руб. 97 коп., проценты в сумме 31 028 руб. 34 коп., всего – 889 083 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере  10 547 руб. 36 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 234 руб. 31 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.
 
    Судья                                                                                      Е.В. Фрик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать