Определение от 09 октября 2014 года №А68-2597/2012

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А68-2597/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5
 
Тел./Факс (4872) 250-800; http://www.tula.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Тула                                                                                                       Дело № А68-2597/12
 
 
    9 октября 2014 года – дата изготовления определения в полном объеме
 
    2 октября 2014 года – дата объявления резолютивной части определения
 
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Бычковой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрухиной И.Ю.,
 
    рассмотрев заявление Государственного унитарного предприятия Тульской области «Тульский государственный аграрный центр» (ОГРН 1027100748465, ИНН 7106026643)
 
    о          включении требований в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Луговский»,
 
 
    по делу по заявлению Тимченко Алексея Николаевича
 
    к          сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз «Луговский» (ИНН 7113001199, ОГРН 1027102873456)
 
    о          признании несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился, извещен,
 
    от конкурсного управляющего: не явился, извещен,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Тульской области от 19.03.2013 сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз «Луговский» (далее – СПК «Колхоз «Луговский») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Соснин Владимир Александрович.
 
    В газете «Коммерсантъ» № 55 от 30.03.2013 конкурсным управляющим произведена публикация о введении процедуры конкурсного производства.
 
    Государственное унитарное предприятие Тульской области «Тульский государственный аграрный центр» (далее – ГУП ТО «ТГАЦ») 08.08.2014 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Тульской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов СПК «Колхоз «Луговский».
 
    Конкурсный управляющий по заявленным требованиям не возражал, в судебное заседание не явился.
 
    Заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными.
 
    Согласно Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
 
    В обоснование своих требований заявитель представил копию определения Арбитражного суда Тульской области от 29.02.2012 по делу А68-12649/11, согласно которому между – ГУП ТО «ТГАЦ» и СПК «Колхоз «Луговский» утверждено мировое соглашение на условиях: ответчик уплачивает денежные средства в сумме 4 620 222,55 руб., из которых: сумма основного долга  - 4 210 054,54 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 399,92 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами 382 768,09 руб.
 
    В соответствии со ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Согласно абз. 2 п. 10 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    В силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Таким образом, судебным актом решен вопрос об обстоятельствах, имеющих отношение к настоящему делу, в связи с чем, он имеет преюдициальное значение и являются обязательным для арбитражного суда в соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п. 1 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Решением Арбитражного суда Тульской области от 19.03.2013 СПК «Колхоз «Луговский» признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    ГУП ТО «ТГАЦ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов СПК «Колхоз «Луговский» 08.08.2014 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Тульской области).
 
    Как указано в п. 4 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    На основании изложенного, суд признает требования ГУП ТО «ТГАЦ» в размере 4 620 222,55 руб., в том числе: основной долг в сумме 4 210 054,54 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 382 768,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 399,92 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, в соответствии со ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Установить требования ГУП Тульской области  «Тульский государственный аграрный центр» в сумме  4 620 222,55 руб., в том числе: основной долг в сумме 4 210 054,54 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 382 768,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 399,92 руб.
 
    Конкурсному управляющему  учесть требования ГУП Тульской области  «Тульский государственный аграрный центр» в сумме  4 620 222,55 руб., в том числе: основной долг в сумме 4 210 054,54 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 382 768,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 399,92 руб. в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его вынесения.
 
 
Судья                                                                                                           Т.В. Бычкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать