Решение от 08 октября 2014 года №А68-2509/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А68-2509/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
Арбитражный суд Тульской области
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Тула                                                                                                          Дело № А68-2509/2014
 
    Дата объявления резолютивной части решения «01» октября  2014 года
 
    Дата изготовления решения в полном объеме    «08» октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симонов С.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Дубенская коммунальная компания»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Воскресенское жилищно-коммунальное хозяйство»
 
    третье лицо – муниципальное унитарное предприятие «Кассовый расчетный центр МО Дубенский район»
 
    о взыскании 50 000 руб. в счет оплаты поставленной в период с 01.07.2013 по 01.02.2014 тепловой энергии на нужды отопления
 
    при участии:
 
    от истца – Новоселов Е.Ф., пасп., доверен.;
 
    иные участвующие в деле лица не явились, ув. надлежаще;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Дубенская коммунальная компания» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Воскресенское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании, с учетом уточнения, долга в сумме  3 607 089 руб. 82 коп. за поставленную тепловую энергию и горячую воду за период  с 1.07.2013 по 1.06.2014.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по уточненным исковым требованиям истца не представил.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    Между истцом и ответчиком был заключен договор ресурсоснабжения (отпуска коммунальных ресурсов тепловой энергии и горячего водоснабжения) N 14/13Т от 01.02.2013 г. (далее-договор), согласно которому истец (теплоснабжающая организация) обязался отпускать ответчику (абоненту) через присоединенную сеть коммунальных ресурсов - тепловой энергии и горячей воды (коммунальные ресурсы) для дальнейшего оказания коммунальных услуг населению, исходя из установленных нормативов потребления коммунальных ресурсов в количестве, указанном в приложении N 1, N 2 к настоящему договору за плату согласно действующих тарифов, утвержденных в соответствии с действующим законодательством постановлением Комитета Тульской области по тарифам.
 
    Согласно п. 4.5 договора, окончательный расчет за отпущенные коммунальные ресурсы (тепловую энергию и горячую воду) производится абонентом 11-го числа месяца, исходя из полностью вносимого размера платы за расчетный период.
 
    Пунктом 4.6 договора предусмотрено, что в случае отсутствия в поле "назначение платежа" указания на договор и/или период оплаты теплоснабжающая организация имеет право произвести разноску оплаты по своему усмотрению по данному абоненту.
 
    Истцом в материалы дела представлен произведенный им расчет долга ответчика за  период  с 1.07.2013 по 1.06.2014, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составила 3 607 089 руб. 82 коп. руб.
 
    Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от обязательств и односторонне изменение его условий не допускается в силу статьи 310 Кодекса.
 
    Ответчик доказательств оплаты задолженности в размере 3 607 089 руб. 82 коп. суду не представил.
 
    Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    На основании изложенного, вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дубенская коммунальная компания» к  обществу с ограниченной ответственностью «Воскресенское жилищно-коммунальное хозяйство» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воскресенское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дубенская коммунальная компания» долг в сумме  3 607 089 руб. 82 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воскресенское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дубенская коммунальная компания» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме  2000 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воскресенское жилищно-коммунальное хозяйство» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 39036 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.
 
 
    Судья                                                                                                              Л.Д. Тажеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать