Определение от 16 октября 2014 года №А68-2370/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5
 
Тел./Факс (4872) 250-800;  E-mail: info@tula.arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Тула                                                                                                                   Дело № А68-2370/2014
 
    резолютивная часть определения оглашена «09» октября 2014 года
 
    полный текст определения изготовлен «16» октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Волошиной Н.А.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания О.О. Груздевой,
 
    рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488)
 
    об установлении требований кредитора в размере 75 717 904 руб. 99 коп., из них 23 314 675 руб. 59 коп. как обеспеченных залогом имущества должника
 
    по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Зенякиной Марины Владимировны (ИНН 711202533520, ОГРН 311715407300235)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии:
 
    от заявителя: представитель по доверенности Софронова Е.Б.
 
    временный управляющий Сапегин И.С. – паспорт, опр. суда
 
    от должника: представитель по доверенности Ланской Р.Ю.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель – глава К(Ф)Х Зенякина Марина Владимировна обратилась в арбитражный суд с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности, просроченной свыше трех месяцев, в сумме 149 026 530,60 рублей.
 
    Определением суда от 21.03.2014 заявление ИП - главы К(Ф)Х Зенякиной М.В. принято к рассмотрению.
 
    Определением суда от 02.06.2014 в отношении ИП –Главы К(Ф)Х Зенякиной  М.В. введено наблюдение. Временным управляющим утвержден Сапегин Илья Сергеевич (почтовый адрес для направления корреспонденции: 300012, г. Тула, а/я 1977).
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ИП –Главы К(Ф)Х Зенякиной М.В. в размере 75 717 904 руб. 99 коп., из них 23 314 675 руб. 59 коп. как обеспеченных залогом имущества должника.
 
    Заявитель на требованиях настаивал.
 
    Представитель должника подтвердил задолженность.
 
    Временный управляющий в отзыве на заявление указал на отсутствие возражений по заявленным требованиям. При этом указал, что по договору № 110100/0523 от 30.11.2010 требования обеспечены залогом имущества должника в составе: куттер ФК (г. Богородицк, ул. Волынкина, д.17) Инв. №43, стенд диагностический (г. Богородицк, ул. Волынкина, д.17) Инв. №46, камера рефрижераторная стационарная (г. Богородицк, ул. Волынкина, д.17) Инв. №47.
 
    Вся информация по делу о банкротстве в отношении должника (дело №А68-2370/2014) размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области, а также на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
 
    Рассмотрев заявленные требования, выслушав мнение заявителя, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.
 
    Согласно Федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
 
    1) Между ОАО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала и ИП главой КФХ Кузнецовым В.М. был заключен 31.05.2006г. кредитный договор №060100/0372 на сумму 8 064 000 руб. в редакции дополнительных соглашений от 31.05.2006г., 06.08.2009г., 31.08.2009г., 10.09.2009г. Кредитные средства были перечислены ИП главе КФХ Кузнецову В.М. мемориальным ордером №106 от 02.06.2006г. в сумме 8 064 000 руб.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору с Зенякиной Мариной Владимировной (далее поручитель) был заключен 19.02.2009г. договор №060100/0372-9/3 поручительства физического лица в редакции дополнительных соглашений 06.08.2009г., 31.08.2009г., 10.09.2009г., 04.12.2009г., 01.11.2010г., 10.12.2010, 08.07.2011г., 30.09.2011г., 29.06.2012г. в силу которого поручитель обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Индивидуальным предпринимателем-главой крестьянского (фермерского) хозяйства  Кузнецовым Владимиром Михайловичем своих обязательств по Кредитному договору №060100/0372, заключенному 31.05.2006г. (п.1.1 договора №060100/0372-9/3 от 19.02.2009г.).
 
    12.10.2009г. между ИП главой КФХ Кузнецовым В.М. и ИП главой КФХ Зенякиным А.Н. был заключен договор № 3 о переводе долга, согласно которому ИП глава КФХ Кузнецов В.М. (Первоначальный должник) с согласия  ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) переводит свои обязательства, возникшие из кредитного договора №060100/0372 от 31.05.2006г. на ИП главу КФХ Зенякина А.Н. (Новый должник).
 
    Согласно п. 2.9 Договора №3 о переводе долга от 12.10.2009г. Новый должник принял на себя обязательства Первоначального должника перед Кредитором по кредитному договору №060100/0372  от 31.05.2006г. в полном объеме.
 
    В связи с переменой лиц в обязательстве и во исполнение п. 2.5 Договора №3 о переводе долга от 12.10.2009г. между ОАО «Россельхозбанк» и ИП главой КФХ Зенякиным А.Н. были заключены дополнительные соглашения к кредитному договору №060100/0372от 26.12.2009г., 04.12.2009г., 10.12.2010г., 30.09.2010г., 01.11.2010г., 08.07.2011г., 30.09.2011г., 13.03.2012г., 29.06.2012г.,23.07.2012г., 31.07.2012г., 10.08.2012г., 28.09.2012г., 31.10.2012г., 12.11.2012г., 30.11.2012г., 03.12.2012г.,10.12.2012г., 24.12.2012г., 29.12.2012г.,  28.02.2013г., 30.12.2013г.,  31.03.2014г.
 
    В силу дополнительных соглашений от 23.07.2012г., 31.07.2012г., 28.09.2012г., 31.10.2012г., 10.08.2012г., 12.11.2012г., 03.12.2012г., 10.12.2012г., 24.12.2012г., 30.11.2012г., 29.12.2012г., 28.02.2013г., 30.12.2013г., 31.03.2014г. к договору поручительства физического лица №060100/0372-9/3 Зенякина М.В. обязалась отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ИП–главой КФХ Зенякиным А.Н. своих обязанностей  по кредитному договору №060100/0372 от 31.05.2006г.
 
    2) Между ОАО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала и ИП главой КФХ Кузнецовым В.М. 30.05.2007 был заключендоговор об открытии кредитной линии №070100/0265 на общую сумму 53 690 000 руб. (лимит выдачи) в редакции дополнительных соглашений от 30.05.2007г., 02.08.2007г., 06.08.2007г., 28.04.2009г., 31.08.2009г., 27.08.2009г., 28.08.2009г. Кредитные средства были перечислены ИП главе КФХ Кузнецову В.М. мемориальными ордерами №205 от 30.05.2007г. в сумме 43 070 000 руб. и №192 от 09.08.2007г. в сумме 10 620 000 руб.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору с Зенякиной Мариной Владимировной (далее поручитель) был заключен 19.02.2009г. договор №070100/0265-9/3 поручительства физического лица в редакции дополнительных соглашений 27.08.2009г., 28.08.2009г., 31.08.2009г., 04.12.2009г., 30.09.2010г., 01.11.2010г., 17.12.2010, 08.07.2011г., 30.09.2011г., 29.06.2012г. в силу которого поручитель обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Индивидуальным предпринимателем-главой крестьянского (фермерского) хозяйства  Кузнецовым Владимиром Михайловичем своих обязательств по Кредитному договору №070100/0265, заключенному 30.05.2007г. (п.1.1 договора №070100/0265-9/3 от 19.02.2009г.).
 
    12.10.2009г. между ИП главой КФХ Кузнецовым В.М. и ИП главой КФХ Зенякиным А.Н. был заключен договор № 6 о переводе долга, согласно которому ИП глава КФХ Кузнецов В.М. (Первоначальный должник) с согласия ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) переводит свои обязательства, возникшие из  договора об открытии кредитной линии №070100/0265 от 30.05.2007г. на ИП главу КФХ Зенякина А.Н. (Новый должник).
 
    Согласно п. 2.9 Договора №6 о переводе долга от 12.10.2009г. Новый должник принял на себя обязательства Первоначального должника перед Кредитором по договору об открытии кредитной линии №070100/0265  от 30.05.2006г. в полном объеме.  
 
    В связи с переменой лиц в обязательстве и во исполнение п. 2.5 Договора №6 о переводе долга от 12.10.2009г.  между ОАО «Россельхозбанк» и ИП главой КФХ Зенякиным А.Н.  были заключены дополнительные соглашения  к договору об открытии кредитной линии №070100/0265 от 26.10.2009г., 04.12.2009г., 30.09.2010г., 01.11.2010г., 17.12.2010г., 08.07.2011г., 30.09.2011г.,  29.06.2012г., 13.03.2012г., 23.07.2012г., 31.07.2012г., 28.08.2012г., 28.09.2012г., 31.10.2012г., 28.11.2012г., 30.11.2012г., 21.12.2012г., 27.12.2012г., 29.12.2012г.,  28.02.2013г., 30.12.2013г.,  31.03.2014г.
 
    В силу дополнительных соглашений от 23.07.2012г., 31.07.2012г., 28.08.2012г.,  28.09.2012г., 31.10.2012г., 30.11.2012г., 21.12.2012г., 28.11.2012г., 28.02.2013г., 27.12.2012г., 29.12.2012г., 30.12.2013г., 31.03.2014г.  к договору поручительства физического лица №070100/0265-9/3 Зенякина М.В. обязалась отвечать в полном объеме  перед кредитором за исполнение ИП–главой КФХ Зенякиным А.Н. своих обязанностей  по кредитному договору №070100/0265 от 30.05.2007г.
 
    3) Между ОАО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала и ИП главой КФХ Зенякиным Андреем Николаевичем 12.04.2012 г. заключен договор  об открытии кредитной линии № 120112/0014 на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую 10 200 000 руб. в редакции дополнительных соглашений от 29.06.2012 г., от 23.07.2012г., от 31.07.2012г., от 14.12.2012г., от 29.12.2012г., от 28.02.2013г., от 31.03.2014г. Кредитные средства были перечислены ИП главе КФХ Зенякину А.Н. мемориальными ордерами № 74 от 13.04.2012г. на сумму 8 000 000 руб., № 74 от 14.12.2012 г. на сумму 2 200 000 руб.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору с Зенякиной Мариной Владимировной (далее поручитель) был заключен 12.04.2012г. договор  №120112/0014-9 поручительства физического лица в редакции дополнительных соглашений 29.06.2012г., 23.07.2012г., 31.07.2012г., 14.12.2012г., 29.12.2012г., 28.02.2013г., 31.03.2014г. в силу которого поручитель обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Индивидуальным предпринимателем-главой крестьянского (фермерского) хозяйства Зенякиным А.Н. своих обязательств по договору №120112/0014 об открытии кредитной линии, заключенному 12.04.2012г. (п.1.1 договора №120112/0014-9 от 12.04.2012г.).
 
    4) Между ОАО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала и предпринимателем Кузнецовым В.М. был заключен 07.02.2006г. кредитный договор  №060100/0041 на сумму 3 850 000 руб. в редакции дополнительных соглашений  от 22.05.2006г., 04.05.2009г., 06.08.2009г., 31.08.2009г., 10.09.2009г.  Кредитные средства были перечислены ИП главе КФХ Кузнецову В.М.  мемориальным ордером №125 от 13.02.2006г.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору с Зенякиной Мариной Владимировной (далее поручитель) был заключен 19.02.2009г. договор  №060100/0041-9/2 поручительства физического лица в редакции дополнительных соглашений 06.08.2009г., 31.08.2009г., 10.09.2009г., 04.12.2009г., 30.09.2010г.,  01.11.2010г., 10.12.2010г., 08.07.2011г., 30.09.2011г., 14.11.2011г.. 29.06.2012г., в силу которого поручитель обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Индивидуальным предпринимателем-главой крестьянского (фермерского) хозяйства  Кузнецовым Владимиром Михайловичем своих обязательств по Кредитному договору №060100/0041, заключенному 07.02.2006г. (п.1.1 договора №060100/0041-9/2 от 19.02.2009г.).
 
    12.10.2009г. между ИП главой  КФХ Кузнецовым В.М. и ИП главой КФХ Зенякиным А.Н. был заключен договор № 1 о переводе долга, согласно которому  ИП глава КФХ Кузнецов В.М. (Первоначальный должник) с согласия  ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) переводит свои обязательства, возникшие из  Кредитного договора №060100/0041 от 07.02.2006г. на ИП главу КФХ Зенякина А.Н. (Новый должник).
 
    Согласно п. 2.9 Договора №1 о переводе долга от 12.10.2009г. Новый должник принял на себя обязательства Первоначального должника перед Кредитором по Кредитному договору №060100/0041 от 07.02.2006г. в полном объеме.
 
    В связи с переменой лиц в обязательстве и во исполнение п. 2.5 Договора №1 о переводе долга от 12.10.2009г. между ОАО «Россельхозбанк» и ИП главой КФХ Зенякиным А.Н.  были заключены дополнительные соглашения  к кредитному договору №060100/0041 от 26.10.2009г., 04.12.2009г., 30.09.2010г., 01.11.2010г., 10.12.2010г., 08.07.2011г., 30.09.2011г., 14.11.2011г., 13.03.2012г., 29.06.2012г., 23.07.2012г., 31.07.2012г., 10.08.2012г., 28.09.2012г., 31.10.2012г., 12.11.2012г., 30.11.2012г., 03.12.2012, 10.12.2012г., 24.12.2012г., 29.12.2012г.,  28.02.2013г., 31.03.2014г.
 
    В силу дополнительных соглашений от 23.07.2012г., 31.07.2012г., 10.08.2012г.,  28.09.2012г., 31.10.2012г., 12.11.2012г., 30.11.2012г., 03.12.2012г., 10.12.2012г., 24.12.2012г., 29.12.2012г., 31.03.2014г.  к договору поручительства физического лица №060100/0041-9/2 Зенякина М.В. обязалась отвечать в полном объеме  перед кредитором за исполнение ИП–главой КФХ Зенякиным А.Н. своих обязанностей  по кредитному договору №060100/0041 от 07.02.2006г.
 
    5) Между ОАО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала и ИП главой КФХ Зенякиным А.Н. был заключен 30.11.2010г. кредитный договор №100100/0523 на сумму 19 000 000 руб. в редакции дополнительных соглашений от 24.06.2011г., 30.09.2011г., 29.06.2012г., 31.07.2012г., 28.09.2012г., 19.10.2012г., 31.10.2012г., 30.11.2012г., 29.12.2012г., 30.12.2013г., 31.03.2014г. Кредитные средства были перечислены ИП главе КФХ Зенякину А.Н. мемориальным ордером № 76 от 30.11.2010г.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору с Зенякиной Мариной Владимировной 30.11.2010г. заключен договор поручительства физического лица №100100/0523-9 в редакции дополнительных соглашений  24.06.2011г., 30.09.2011г., 29.06.2012г., 31.07.2012г., 28.09.2012г., 19.10.2012г., 31.10.2012г., 30.11.2012г., 29.12.2012г., 30.12.2013г., 31.03.2014г. в силу которого поручитель обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Индивидуальным предпринимателем-главой крестьянского (фермерского) хозяйства Зенякиным А.Н. своих обязательств по Кредитному договору №100100/0523 заключенному 30.11.2020г. (п.1.1 договора №100100/0523-9 от 30.11.2010г.);
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
 
    Согласно статье 362 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В силу разъяснений, данных в пункте 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», в соответствии с которыми если требования кредитора уже установлены в деле о банкротстве основного должника, то при заявлении их в деле о банкротстве поручителя состав и размер требований к поручателю определяются по правилам статьи 4 Закона о банкротстве, исходя из даты введения процедуры банкротства в отношении основного должника, заявителем представляется расчет задолженности солидарного должника на дату открытия конкурсного производства в отношении основного должника.
 
    Материалами дела установлено, что по состоянию на 29.05.2014 задолженность Заемщика перед Банком составляет 75 717 904 руб. 99 коп., из них:
 
    - по кредитному договору № 060100/0041 от 07.02.2006г. в сумме 6 256 892,68 руб. (основной долг – 3 850 000 руб., проценты – 2 406 892, 68 руб.);
 
    - по договору об открытии кредитной линии №070100/0265 от 30.05.2007г. в сумме 24 532 602,66 руб. (основной долг – 17 384 623, 45 руб.,  проценты – 7 147 979,21 руб.);
 
    - договор  об открытии кредитной линии № 120112/0014  от 12.04.2012г.  в сумме 12 872 962, 36 руб. (основной долг – 10 200 000 руб., проценты – 2 617 910, 29 руб., комиссия – 55 052, 07 руб.);
 
    - по кредитному договору №060100/0372 от 31.05.2006г. в сумме  8 740 771,70 руб. (основной долг – 8 064 000 руб., проценты – 676 771, 70 руб.);
 
    - по кредитному договору №100100/0523 от 30.11.2010г. в сумме 23 314 675,59 руб. (основной долг- 18 346 002 руб.,  проценты – 4 642 867,60 руб., комиссия за обслуживание кредита – 325 805, 99 руб.).
 
    В материалы дела представлен расчет задолженности, процентов и комиссии, начисленной в соответствии Кредитными договорами.
 
    Заявитель начислил проценты за пользование кредитом по состоянию на  – 29.05.2014 (до даты введения в отношении основного должника процедуры наблюдения).
 
    Доказательства погашения задолженности в полном объеме Заемщиком в материалах дела отсутствуют. Возражений не заявлено.
 
    Кроме того, заявитель просит установить требования в размере 23 314 675 руб. 59 коп. как обеспеченные имуществом должника.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №100100/0523 от 30.11.2010 с ИП Зенякиной М.В. заключен договор № 100100/0523-5 о залоге оборудования от 30.11.2010г. в редакции дополнительных соглашений от 24.06.2011г., 30.09.2011г., 29.06.2012г., 31.07.2012г., 28.09.2012г., 19.10.2012г., 31.10.2012г., 30.11.2012г., 29.12.2012г., 30.12.2013г., 31.03.2014г.
 
    Временный управляющий наличие договоров залога не оспаривает, при этом указал, что по договору № 110100/0007 от 25.01.2011 требования обеспечены залогом имущества должника в составе: куттер ФК (г. Богородицк, ул. Волынкина, д.17) Инв. №43, стенд диагностический (г. Богородицк, ул. Волынкина, д.17) Инв. №46, камера рефрижераторная стационарная (г. Богородицк, ул. Волынкина, д.17) Инв. №47.
 
    В силу части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога, если обязательство обеспечивалось залогом в полном объеме.
 
    Согласно абзацу 5 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога.
 
    В соответствии со ст. 138 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами после продажи предмета залога, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.
 
    Приведенное в абзаце 5 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 58 разъяснение о том, что в соответствии со статьей 337 и пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога, свидетельствует о недопустимости ограничения произведенной кем-либо оценкой предмета залога прав залоговых кредиторов на включение их требований в реестр в качестве обеспеченных залогом имущества должника. Однако данное разъяснение не ограничивает права тех же залоговых кредиторов, если при включении в реестр часть требований они полагают считать денежными, а часть - залоговыми.
 
    Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
 
    В доказательство наличия права на заложенное имущество заявителем представлены заключенные с ИП –Главы К(Ф)Х Зенякиной М.В. договор залога.
 
    В подтверждение того, что право залогодержателя не прекратилось по основаниям, предусмотренным законодательством, и заложенное имущество имеется у Зенякиной М.В., заявитель представил акт мониторинга от 17.09.2014.
 
    Суд, рассмотрев представленные документы, считает, что заявителем представлены доказательства сохранения возможности обращения взыскания на заложенное имущество (наличия заложенного имущества в натуре).
 
    В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя об установлении требований в размере 75 717 904 руб. 99 коп., из них 23 314 675 руб. 59 коп. как обеспеченных залогом имущества должника, подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 156, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 32, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Установить требования кредитора ОАО «Россельхозбанк» в размере 75 717 904,99 руб.
 
    Временному управляющему включить требования кредитора ОАО «Россельхозбанк» в  размере 75 717 904,99 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника, из которых 23 314 675,59 руб. как обеспеченные залогом имущества должника.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с даты его вынесения.
 
    Судья                                                                                                         Н.А. Волошина