Определение от 29 октября 2014 года №А68-223/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5
 
Тел./Факс (4872) 250-800; http://www.tula.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Тула                                                                                                            Дело № А68-223/14
 
 
    29 октября 2014 года – дата изготовления определения в полном объеме
 
    22 октября 2014 года – дата объявления резолютивной части определения
 
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе:
 
    судьи Бычковой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрухиной И.Ю.,
 
    рассмотрев ходатайство временного управляющего ООО «Московская инвестиционная группа» Кубелуна Валерия Янкелевича
 
    об        отмене обеспечительной меры,
 
 
    по делу по заявлению Открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528)
 
    к          Обществу с ограниченной ответственности «Московская инвестиционная группа» (ОГРН 1037101673300, ИНН 7116019099)
 
    о          признании несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в заседании:
 
    от временного управляющего: не явился, извещен,
 
    от ОАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие»: не явился, извещен,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «НОМОС-БАНК» (далее – ОАО «НОМОС-БАНК») 14.01.2014 г. (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Тульской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная группа» (Далее – ООО «Московская инвестиционная группа») несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 20.03.2014 заявление ОАО «Номос-Банк» признано обоснованным. В отношении ООО «Московская инвестиционная группа»введено наблюдение. Временным управляющим ООО «Московская инвестиционная группа» утвержден Кубелун Валерий Янкелевич.
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 48 от 22.03.2014.
 
    Временный управляющий Кубелун В.Я. обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Тульской области от 02.10.2014.
 
    Временный управляющий, ОАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие»в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, суд считает заявление временного управляющего Кубелуна В.Я. подлежащим удовлетворению.
 
    Открытое акционерное общество «НОМОС-БАНК» (далее – ОАО «НОМОС-БАНК») 21.04.2014 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Тульской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Московская инвестиционная группа» в сумме 58 268 793 руб.
 
    Заявителем представлен в суд лист записи из ЕГРЮЛ, свидетельствующий о смене наименования, а именно: «Открытое акционерное общество «Финансовая корпорация Открытие»».
 
    ОАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» 01.10.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему ООО «Московская инвестиционная группа» Кубелуну В.Я. проводить первое собрание кредиторов ООО «Московская инвестиционная группа» до рассмотрения заявления ОАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о включении задолженности в реестр требований кредиторов.
 
    Определением суда от 02.10.2014 заявление ОАО «Финансовая корпорация Открытие» о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
 
    Временному управляющему ООО «Московская инвестиционная группа» наложен запрет Кубелуну В.Я. наложен запрет на проведение первого собрания кредиторов ООО «Московская инвестиционная группа» до рассмотрения заявления ОАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о включении задолженности в реестр требований кредиторов.
 
    Временный управляющий просит отменить обеспечительные меры в виде запрета на проведение первого собрания кредиторов ООО «Московская инвестиционная группа» до рассмотрения заявления ОАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о включении задолженности в реестр требований кредиторов, поскольку требования ОАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов должника.
 
    Согласно ч. 4 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациив случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
 
    Определением суда от 22.10.2014 требования кредитора  ОАО «Финансовая корпорация Открытие» в сумме 58 268 793 руб., в том числе: основной долг в сумме 55 000 000  руб., пени в сумме  8 046,42 руб.,  проценты за пользование кредитом в сумме  3 260 746,58 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов, из них требования  как обеспеченные залогом имущества должника по договору об ипотеке № 330И1 от 13.02.2012 г. в сумме 25 564 575 руб. и по договору залога имущества № 330з2 от 24.10.2011 г. в сумме 5 509 000 руб.
 
    Таким образом, в связи с принятием определения Арбитражного суда Тульской области от 22.10.2014, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Тульской области от 02.10.2014, подлежат отмене.
 
    Руководствуясь статьями  97, 156,  159, 184 АПК РФ, ст.59 ФЗ  «О несостоятельности (банкротства)» от 26 октября 2002 г., арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отменить, принятые определением суда от 2.10.2014 г. обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему ООО «Московская инвестиционная группа» Кубелуну В.Я. проводить первое собрание кредиторов ООО «Московская инвестиционная группа».
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней с даты его вынесения.
 
 
Судья                                                                                                  Т.В. Бычкова