Определение от 30 октября 2014 года №А68-2213/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А68-2213/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041
 
Тел./Факс (4872) 250-800;  E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Тула                                                                                                 Дело № А68-2213/2014
 
    резолютивная часть оглашена «28» октября 2014 года
 
    полный текст изготовлен «30» октября  2014 года
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Филиной И.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Изумрудовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление  общества с ограниченной ответственностью «Грузовой Автомобильный Транспорт» (ИНН 7111502591, ОГРН 1107154007564) к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Магистраль» (ОГРН 1107154020654, ИНН 7112501248) об установлении требований кредитора
 
    при участии:
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Тульской области от 16 июня 2014 года  ликвидируемый должник  общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Магистраль»  (далее – ООО «ГК «Магистраль») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным  управляющим утвержден Лосев Руслан Николаевич.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Грузовой Автомобильный Транспорт» (далее ООО «Грузовой Автомобильный Транспорт») обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 222 383 руб. 22 коп., в том числе 193 243 руб. 78 коп. основного долга и 29 139 руб. 44 коп процентов, в реестр требований  кредиторов ООО «ГК «Магистраль».
 
    Заявитель, конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.
 
    Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие заявителя и конкурсного управляющего в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными частично по следующим основаниям:
 
    Между ООО «Грузовой Автомобильный Транспорт» (поставщик) и ООО «ГК «Магистраль» (покупатель) был заключен договор поставки №26 от 15.09.2011, согласно которому поставщик обязался поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить поставленный минеральный порошок неактивированный МП-1 (мука известковая) и щебень.
 
    Поставщик во исполнение принятых на себя обязательств по товарным накладным №135 от 06.11.2012 на сумму 395 486 руб. 43 коп., №137 от 06.11.2012 на сумму 83 435 руб. 09 коп., №134 от 06.11.2012 на сумму  229 805 руб. 26 коп. поставил покупателю товар общей стоимостью 708 726 руб. 78 коп.
 
    Указанные накладные подписаны обеими сторонами, содержат указание на наименование товара, ассортимент, количество и цену.
 
    Покупателем обязательства по оплате товара исполнены частично – в сумме 515 483 руб., в результате чего образовалась задолженность в размере 193 243 руб. 78 коп.
 
    Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Факт поставки товара заявителем и принятие его должником подтвержден материалами дела, доказательств оплаты задолженности не представлено, следовательно, требование по основному долгу в сумме 193 243 руб. 78 коп. обоснованно.
 
    Согласно пункту 3.2 договора оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств в течение 5 банковских дней со дня поставки товара.
 
    В связи с тем, что обязательства по оплате товара должником не исполнены, заявитель начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 139 руб. 44 коп. за период с 14.11.2012 по 02.11.2014.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В силу пункта 1 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Таким образом, период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть с 14.11.2012 по 16.06.2014 (дата открытия конкурсного производства в отношении должника), что составило 573 дня.
 
    Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 25 375 руб. 32 коп.
 
    В связи с изложенным, суд признает требования ООО «Грузовой Автомобильный Транспорт» в размере 193 243 руб.78 коп. основного долга и 25 375 руб. 32 коп. процентов обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ГК «Магистраль», требования в остальной части удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь статьями 156, 184, 223 АПК РФ, статьями 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление удовлетворить частично.
 
    Установить требования общества с ограниченной ответственностью «Грузовой Автомобильный Транспорт» в размере 193 243 руб.78 коп. основного долга и 25 375 руб. 32 коп. процентов.
 
    Требования общества с ограниченной ответственностью «Грузовой Автомобильный Транспорт» в размере 193 243 руб.78 коп. основного долга и 25 375 руб. 32 коп. процентов подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Магистраль».
 
    В остальной части требований отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                           И.Л. Филина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать