Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А68-2069/2014
Именем Российской Федерации
Арбитражный суд Тульской области
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тула
Дело № А68-2069/14
Резолютивная часть решения объявлена «04» сентября 2014 года
Полный текст решения изготовлен «05» сентября 2014 года
Арбитражный суд Тульской области
в составе:
председательствующего Дохоян И.Р.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Лосевым С.В.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Лазаревское ПЖКХ» ИНН (7118502914) ОГРН (1097154024670) к муниципальному казенному учреждению культуры «Лазаревский дом культуры» ИНН (7118818202) ОГРН (1067151017229) о взыскании задолженности в сумме 41 933 руб. 78 коп. (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ГУП ТО «Тульский региональный центр «Энергосбережение»)
При участии в судебном заседании:
от истца –
не явился, извещен
от ответчика -
не явился, извещен
от 3-го лица -
не явился, извещен
Установил:
Открытое акционерное общество «Лазаревское предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (далее – ОАО «Лазаревское ПЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению культуры «Лазаревский дом культуры» (далее – МКУК «Лазаревский дом культуры») о взыскании задолженности в сумме 41 933 руб. 78 коп.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ГУП ТО «Тульский региональный центр «Энергосбережение».
Представители сторон и третьего лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу (в порядке ст. 123 АПК РФ).
Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон и третьего лица.
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего:
Между ОАО «Лазаревское ПЖКХ» и МКУК «Лазаревский Дом культуры» был заключен муниципальный контракт на теплоснабжение от 19.01.2012г., в соответствии с условиями которого истец обязался снабжать ответчика теплоэнергией за плату, а ответчик обязался своевременно оплачивать принятую теплоэнергию.
В октябре 2013г. истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 41 933 руб. 78 коп.
Ответчик оплату полученной тепловой энергии не произвел, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в сумме 41 933 руб. 78 коп.
Доказательств оплаты задолженности на дату рассмотрения дела суду не представлено.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.
Ответчиком обязательство по оплате полученной тепловой энергии исполнено не было.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 41 933 руб. 78 коп. подлежат удовлетворению.
При этом суд считает правомерной позицию истца по определению размера обязательств ответчика по оплате поставленной в октябре 2013г. тепловой энергии исходя из договорного объема (объема тепловой энергии, предусмотренного договором на октябрь месяц), поскольку прибор учета тепловой энергии, установленный на объекте ответчика, не был опломбирован ресурсоснабжающей организацией после проведения его поверки; иными словами, у ответчика по состоянию на октябрь 2013г. не имелось допущенного в эксплуатацию в установленном законодательством порядке прибора учета тепловой энергии.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Лазаревское предприятие жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.
Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Лазаревский Дом Культуры» в пользу открытого акционерного общества «Лазаревское предприятие жилищно-коммунального хозяйства»сумму основного долга 41 933 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.
Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.
Судья Дохоян И.Р.
