Определение от 03 сентября 2014 года №А68-1379/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5
 
Тел./Факс (4872) 250-800; http://www.tula.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Тула                                                                                                            Дело № А68-1379/14
 
 
    3 сентября 2014 2014 года – дата изготовления определения в полном объеме
 
    27 августа 2014 года – дата объявления резолютивной части определения
 
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Бычковой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрухиной И.Ю.,
 
    рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» (ОГРН 1067105008376, ИНН 7105037307)
 
    о          включении требований в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис»
 
 
    по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ОГРН 1067152015501, ИНН 7131025717)
 
    о          признании должника несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: представителя Козловой Н.А.,
 
    от временного управляющего: не явился, извещен,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис»  (далее – ООО «Теплосервис») 19.02.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Тульской области от 16.06.2014 заявление  ООО «Теплосервис» признано обоснованным, введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Крючков Александр Николаевич.
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 115 от 05.07.2014.
 
    Открытое акционерное общество «Тульская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ТЭК») 23.07.2014 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Тульской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Теплосервис» в сумме 4 101, 91 руб.
 
    Временный управляющий в заседание суда не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев заявленные требования, суд считает их подлежащими удовлетворению частично, при этом исходит из следующего.
 
    Согласно Федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
 
    В обоснование своих требований заявителем представлена копия решения Арбитражного суда Тульской области от 22.05.2014 по делу № А68-2674/14.
 
    Указанным решением суд взыскал с ООО «Теплосервис» в пользу ОАО «ТЭК» задолженность в размере 193 487,85 руб. и пени 2 101, 91 руб., а всего 195 589,76 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 2 000 руб.
 
    В соответствии со ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Таким образом, судебным актом решен вопрос об обстоятельствах, имеющих отношение к настоящему делу, в связи с чем, он имеет преюдициальное значение и являются обязательным для арбитражного суда в соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, в соответствии с положениями ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает требования ОАО «ТЭК»в сумме  2 101,91  руб. – пени обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «Теплосервис».
 
    В остальной части производство по заявленным требованиям подлежит прекращению в силу следующего.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. По смыслу данной нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключённых до даты принятия заявления о признании должника банкротом (абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины, и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
    Определением Арбитражного суда Тульской области от 26.03.2014 заявление ООО «Теплосервис» о признании несостоятельным (банкротом) было принято к производству.
 
    Решение Арбитражного суда Тульской области от 22.05.2014 по делу № А68-2674/14  изготовлено в полном объеме 22.05.2014.
 
    Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. являются текущими платежами.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в абз. 2 п. 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся к текущим платежам, то в силу ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по заявлению в данной части подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 156,  159, 184 АПК РФ, ст.ст. 32, 100, 231, 233 ФЗ                    «О несостоятельности (банкротства)» от 26 октября 2002 г., арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Установить требования кредитора ОАО «Тульская энергосбытовая компания»  в сумме 2 101,91 руб. - пени.
 
    Временному  управляющему  ООО «Теплосервис»  включить требования кредитора ОАО «Тульская энергосбытовая компания»  в сумме 2 101,91 руб. – пени в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    В остальной части производство по заявлению прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с даты его вынесения.
 
 
Судья                                                                                                  Т.В. Бычкова