Определение от 30 октября 2014 года №А68-1356/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А68-1356/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5
 
Тел./Факс (4872) 250-800; http://www.tula.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Тула                                                                                              Дело № А68-1356/14
 
    30 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Бычковой Т.В.,
 
    рассмотрев материалы дела по заявлению Комитета по вопросам имущественных отношений, экономического развития, предпринимательства администрации муниципального образования Плавский район (ИНН 7132002688; ОГРН 1027103071621)
 
    о          включении требований в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Машинно-технологическая станция "Ново-Никольская",
 
 
    по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Туласельхозтехника» (ОГРН 1147154008341, ИНН 7107548106)
 
    к          Обществу с ограниченной ответственностью "Машинно-технологическая станция "Ново-Никольская" (ОГРН 1047102500686, ИНН 7132016698)
 
    о          признании несостоятельным (банкротом),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Тульской области от 20.08.2014 ООО «МТС «Ново-Никольская» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Сафронова Екатерина Геннадьевна.
 
    Комитет по вопросам имущественных отношений, экономического развития, предпринимательства администрации муниципального образования Плавский район (далее – Комитет АМО Плавский район) 30.07.2014 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Тульской области) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «МТС «Ново-Никольская».
 
    При изготовлении резолютивной части определения от 23.10.2014 была допущена опечатка, а именно: указано       «Временному   управляющему  включить требования кредитора…», а следовало указать –        «Конкурсному   управляющему  включить требования кредитора…».
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные опечатки.
 
    Названная опечатка не изменяет содержания определения, в связи с чем подлежит исправлению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 179, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, , арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исправить опечатку, допущеннуюпри изготовлении резолютивной части определения от 23.10.2014 по делу № А68-1356/14:
 
    вместо: «Временному   управляющему  включить требования кредитора…»
 
    следует читать: «Конкурсному   управляющему  включить требования кредитора…».
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                                                                           Т.В. Бычкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать