Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А68-11947/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5
Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: info@tula.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тула Дело № А68-11947/2012
резолютивная часть определения оглашена «09» октября 2014 года
полный текст определения изготовлен «16» октября 2014 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Волошиной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Груздевой О.О.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего «ЛК Возрождение» Ю.В. Филина
о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя Алексеева Романа Евгеньевича и учредителя должника Орловой Светланы Алексеевны,
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России
к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛК Возрождение» (ИНН 7106047996, ОГРН 1027100750005)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
конкурсный управляющий Филин Ю.В., представитель по доверенности Черникова Е.А.
Алексеев Р.Е.—паспорт, представитель по доверенности Кривондеченкова М.Н.
Установил:
Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «ЛК «Возрождение» несостоятельным (банкротом).
Определением от 28.02.2013 года в отношении ООО «ЛК Возрождение» введено наблюдение, временным управляющим утверждена Белобрагина Александра Андреевна.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 11.07.2013 общество с ограниченной ответственностью «ЛК Возрождение» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Филин Юрий Васильевич (адрес для направления корреспонденции: 105122, Москва, а/я 109).
Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя Алексеева Романа Евгеньевича и учредителя должника Орловой Светланы Алексеевны.
В обоснование заявления конкурсный управляющий указывает, что основанием для привлечения к субсидиарной ответственности является выведение активов должника.
В ходе судебного разбирательства конкурсным управляющим заявлено ходатайство о приостановлении производства по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности до рассмотрения по существу заявленных конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве оспаривания сделок.
В силу пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве если на момент рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному пунктом 4 настоящей статьи, невозможно определить размер ответственности, суд после установления всех иных имеющих значение фактов приостанавливает рассмотрение этого заявления до окончания расчетов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами.
Как установлено в пункте 4 статьи 10 Закона о банкротстве размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.
Поскольку результаты по итогам рассмотрения оспариваемых сделок будут иметь существенное значение для рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, суд считает необходимым ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, производство по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности приостановить.
Руководствуясь статьями 143, 145, 147, 159, 163, 184 АПК РФ, статьями 32, 58 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство удовлетворить.
Приостановить производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «ЛК Возрождение» Филина Ю.В. о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя Алексеева Романа Евгеньевича и учредителя должника Орловой Светланы Алексеевны до вступления в законную силу судебных актов, вынесенных по результатам оспаривания сделок должника.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А. Волошина