Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А68-11869/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041
Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru;
http://www.tula.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
город Тула Дело №А68-11869/2011
« 22 » октября 2014 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Филиной И.Л., рассмотрев жалобу Шипоши Сергея Александровича на действия (бездействия)конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Тульской области «Тулалес» (ОГРН 1087154004046, ИНН 7105502089) Ткаченко Марии Александровны,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Тульской области от 31 июля 2012 года государственное унитарное предприятие Тульской области «Тулалес» (далее – ГУП ТО «Тулалес») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Зубанов Денис Александрович.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 21 декабря 2012 года Зубанов Д.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ГУП ТО «Тулалес», конкурсным управляющим утверждена Ткаченко Мария Александровна.
Шипоша Сергей Александрович обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ГУП ТО «Тулалес» Ткаченко М.А.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, а именно:
В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Кодекса к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
Документов, подтверждающих направление копии жалобы конкурсному управляющему, к заявлению не приложено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Документов, подтверждающих обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, не приложено.
Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет жалобу Шипоши С.А. без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Шипоши С.А. оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 20 ноября 2014 года исправить недостатки, указанные в определении суда, в соответствии с требованиями статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение направить заявителю.
Информацию о движении рассматриваемого дела участвующие в деле лица могут получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области – http://www.tula.arbitr.ru, по телефону/факсу 8 (4872) 250-364, 250-800.
Подача документов в арбитражный суд может осуществляться в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр» по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья И.Л.Филина
