Определение от 09 октября 2014 года №А68-10917/2013

 
Именем  Российской  Федерации
 
Арбитражный суд Тульской области
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Тула
 
    09 октября  2014 года                                                                                 Дело А68-10917/13
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Воронцова И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Горячевой Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тульская геодезическая компания» (ИНН 7107521954, ОГРН 1107154007113)
 
    к открытому акционерному обществу «Тулаэнергосетьремонт» (ИНН 7101006386                 ОГРН 1047100100882),
 
    третье лицо: временный управляющий  ОАО «Тулаэнергосетьремонт» Русакова Елена Викторовна
 
    о взыскании 197 013 руб. 58 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился, извещен,
 
    от ответчика: не явился, извещен,
 
    от третьего лица: не явился, извещен.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Тульская геодезическая компания»                                                      обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Тулаэнергосетьремонт» о  взыскании 83 622 руб. 43 коп. долга, 29 768 руб. 72 коп. неустойки, 83 622 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за период с 21.11.2013 по день фактической уплаты долга и судебных расходов.
 
    Определением суда от 06.03.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 51 АПК РФ привлечен временный управляющий ОАО «Тулаэнергосетьремонт»  Русакова Елена Викторовна.
 
    Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    В порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. При этом арбитражный суд исходит из следующего.
 
    Согласно п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Как следует из материалов дела, истец не явился в судебные заседания 11.09.2014 и 09.10.2014.
 
    О месте и времени судебных разбирательств, назначенного на 11.09.2014 и отложенного на 09.10.2014, истец, извещен надлежащим образом путем направления определений по почте заказными письмами с уведомлениями о вручении.
 
    Согласно поступившим в суд заказным письмам с простыми уведомлениями №30099176133897 (дата судебного заседания 11.09.2014), № 30099177161325 (дата судебного заседания 09.10.2014), полученными истцом, последний был надлежащим образом извещен о времени и месте судебных заседаний.
 
    Учитывая то обстоятельство, что истец не явился в два судебных заседания подряд, состоявшихся 11.09.2014 и 09.10.2014, надлежаще извещен о времени и месте этих заседаний, а также принимая во внимание то, что истцом не заявлено ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании ст. 148 АПК РФ.
 
    На основании ч. 3 ст. 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, ст. 104 АПК РФ госпошлина в сумме 4 401 руб.  73 коп.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 104, 148, 149, 156, 184 – 188 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тульская геодезическая компания» оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тульская геодезическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 401 руб. 73 коп., уплаченную по платежному поручению № 189 от 20.11.2013.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                     И.Ю. Воронцов