Определение от 8 августа 2019 г. по делу № А68-10688/2015

Определение от 8 августа 2019 г. по делу № А68-10688/2015Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС17-12333(2)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва8 августа 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Анкер» в лице конкурсного управляющего (г. Тула; далее – общество «Анкер») на определение Арбитражного суда Тульской области от 14.12.2018, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.05.2019 по делу № А68-10688/2015 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «агропромышленная компания «Тулаагропромстрой» (далее – должник),установил:в рамках дела о банкротстве должника общество «Анкер» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в размере 45 000 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.Определением Арбитражного суда Тульской области от 14.12.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 13.05.2019, в удовлетворении заявлении отказано.В кассационной жалобе общество «Анкер» просило судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 195, 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и исходили из пропуска обществом «Анкер» срока исковой давности для защиты права.Ошибочность судебных актов заявитель мотивирует тем, что его требование основывалось на возмездном характере перевода долга. При этом из его же доводов следует, что в самом договоре перевода долга от 10.12.2013 № 3869 условия встречном предоставлении прежнего должника в виде какой-либо оплаты не имеется, что, по мнению заявителя, дает ему основания определить размер денежного обязательства общества «агропромышленная компания «Тулаагропромстрой» перед обществом «Анкер» по правилам пункта 3 статьи 424 ГК РФ. Доводов о кумулятивном характере перевода долга не заявлялось.При таком подходе позиция заявителя не соответствует толкованию пункта 3 статьи 424 ГК РФ, указанному в определении Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2017 № 310-ЭС17-32792(2).В связи с изложенным оснований для отмены или изменения обжалованных судебных актов в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


АО "Газпром газораспределение Тула"



АО "Инвестиционно-строительная компания"



АО "ПЕРСПЕКТИВА"



АО "Россельхозбанк"



Аракелян Мрктич Седракович



Гилязов Руслан Гаптулович



Голуб А. Н.



Гридина Зоя Павловна



Дербенев Дмитрий Владимирович



Дербенев Сергей Павлович



к/у Овчинников В.В.



Лобнер Юрий Сергеевич



Некоммерческое партнерство "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"



Нескучаева Валентина Павловна



Николаева Надежда Ивановна



Новикова Гулзат Салмакеевна



НП "МЦПУ"



ОАО "Агентство Региональный независимый регистратор"



ОАО АК "Тулаагропромстрой"



ОАО АК "Тулаагропромстрой" Голуб А.Н.



ОАО АСК "Тулаагропромстрой"



ОАО ВУ агропромышленная строительная компания "Тулаагропромстрой" Терехов В.И.



ОАО КУ агропромышленная строительная компания "Тулаагропромстрой" Терехов В.И.



ОАО КУ АК "Тулаагропромстрой" Овчинников В.В.



Овчинников Владимир Валентинович



ООО "Анкер"



ООО "Стройсервиспроект"



ООО "Тульская дезинфекционная станция"



ООО "Тульская дезинфекционная станцфия"



ООО Временный управляющий "СтройСервисПроект" Семенов М. И.



ООО ВУ "СтройСервисПроект" Семенов М.И.



ООО К/У "Анкер" Овчинников В.В.



ООО Представитель "Тульская дезинфекционная станция" Якунина В.Н.



Семенов Михаил Игоревич



СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"



Терехов Валерий Иванович



Тымчук Андрей Васильевич



Управление Росреестра по Тульской обл.



Управление Федеральной налоговой службы России по Тульской области "банкротство"



Фатеева Р.Ф.



Федорченко Ирина Владимировна



Фонякин Петр Дмитриевич



Шибодаев Михаил Александрович



Шувалова Татьяна Николаевна Последние документы по делу:Определение от 8 августа 2019 г. по делу № А68-10688/2015Определение от 19 сентября 2017 г. по делу № А68-10688/2015Показать все документы по этому делуСудебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ