Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А68-10499/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041
Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru;
http://www.tula.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Тула Дело №А68-10499/2014
“23” октября 2014 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи И.В.Козловой, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Новиковой Татьяны Евгеньевны (ОГРН 310715415200029, ИНН 713100198725) опризнании несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Новикова Татьяна Евгеньевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее-Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно:
Согласно пункту 2 статьи 37. Закона о банкротстве заявлении должника должна быть указана кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.
В заявлении данных сведений не указано.
Пункт 1 статьи 38 Закона о банкротстве прямо предусматривает, что наряду с документами, предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению должника прилагаются документы, подтверждающие наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме; основание возникновения задолженности.
К заявлению первичных документов не приложено.
Исходя из пункта 2 статьи 39 Закона о банкротстве, а также части 1 статьи 180 Кодекса к заявлению должника о признании банкротом, в качестве подтверждения требований конкурсного кредитора, основанных на судебном акте арбитражного суда, должны быть приложены: заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу.
Заявителем представлена копия заочного решения Одоевского районного суда тульской области от 14.08.2014 по делу по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Новиковой Татьяне Евгеньевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору от 12 сентября 2012 года, без отметки о вступлении в законную силу.
Кроме того, к заявлению должника не приложен список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя; бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы либо документы о составе и стоимости имущества должника (пункт 2 статьи 38 Закона о банкротстве).
По смыслу пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок (абзац второй пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве").
К заявлению должника вышеуказанных документов не приложено.
Перечень документов, прилагаемых к заявлению, содержится в статье 126 АПК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Одновременно с заявлением о продлении срока оставления заявления без движения заявитель просит предоставить отсрочку по уплате госпошлины.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22, пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса; отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица (пункт 1 статьи 64 НК РФ).
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано (п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 № 6).
Из смысла вышеназванного Постановления следует, что основанием для удовлетворения арбитражным судом ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины является наличие документов, с достоверностью подтверждающих такое имущественное положение заявителя, при котором произвести операцию по уплате государственной пошлины для него представляется затруднительным.
В соответствии с частью 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении либо квитанцией установленной формы.
Заявителем представлена надлежащим образом не заверенная копия квитанции серия 01/19-АА№042193 от 15.10.2014, согласно которой заявитель оплатил госпошлину в размере 2000 руб. Возможность предоставления в суд ксерокопий документов Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является только оригинал платежного поручения с отметкой банка о его исполнении.
Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ определено, что при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 руб.
На основании пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Заявителем не представлена выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
При этом, согласно ст.75 АПК РФ письменные доказательства предоставляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Требования к надлежащему заверению копии документа содержатся в постановлении Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 3 марта 2003г. № 65-ст. «О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации». При заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения (п.3.26).
Приложенные к заявлению копии квитанций подтверждающих направление заявления кредиторам и уполномоченному органу, а так же свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя надлежащим образом не заверенные.
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя Новиковой Татьяны Евгеньевны оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 13ноября 2014 года исправить недостатки, указанные в определении суда, в соответствии с требованиями статей 37, 38 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", 126 АПК РФ.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Информацию о движении рассматриваемого дела участвующие в деле лица могут получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области – http://www.tula.arbitr.ru, по телефону/факсу 8 (4872) 250-809, 250-800.
Подача документов в арбитражный суд может осуществляться в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр» по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья И.В.Козлова
