Определение от 17 октября 2014 года №А68-10334/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А68-10334/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041
 
    Тел./Факс (4872) 250-800;  E-mail: a68.info@arbitr.ru; 
 
    http://www.tula.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Тула                                                                                                                   Дело №А68-10334/2014
 
    “17” октября 2014  года
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи И.В. Козловой, рассмотрев заявление  общества с ограниченной ответственностью «Актюбинское строительно-монтажное управление» (ОГРН 1031606000447, ИНН 1643005790) к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «ЭкспоСтрой» (ОГРН 1111690036897, ИНН 7106059913) о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом должно отвечать требованиям, предусмотренным для такого заявления статьей 39 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве), при этом к нему должны прилагаться документы, указанные в статье 40 Закона о банкротстве.
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Актюбинское строительно-монтажное управление» подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 39 и 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению должника должны быть приложены документы подтверждающие наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме; основание возникновения задолженности.
 
    Первичных документов к заявлению не приложено.
 
    Заявитель ссылается на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.01.2014 по делу № А65-26002/2013.
 
    Однако, соответствии с пунктом 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должно быть приложено вступившее в законную силу решение суда, рассматривавшего требование конкурсного кредитора к должнику.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что исходя из абзаца первого пункта 2 статьи 7 и пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве, а также части 1 статьи 180 Кодекса к заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте арбитражного суда, должны быть приложены: заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу - также заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
 
    К заявлению кредитора приложена не заверенная копия решения арбитражного суда, которым рассмотрены денежные требования кредитора к должнику, без отметки о вступлении в законную силу. 
 
    Согласно пункту 2 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора, прилагается также доверенность, подтверждающая полномочия подписавшего указанное заявление лица на подачу такого заявления.
 
    В пункте 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" содержатся следующие разъяснения - в силу абзаца второго пункта 1 статьи 37, пункта 2 статьи 40 и абзаца второго пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве в доверенности на ведение дела о банкротстве должны быть, в частности, специально оговорены право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом и на голосование по вопросу заключения мирового соглашения.
 
    Текст доверенности от 16.09.2014 №228 не содержит указание на полномочия                Попова А.В. от имени кредитора подписывать заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    При этом, согласно ст.75 АПК РФ письменные доказательства предоставляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Требования к надлежащему заверению копии документа содержатся в постановлении Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации  и метрологии от  3 марта 2003г. № 65-ст. «О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской  Федерации». При заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную  надпись «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения (п.3.26).
 
    Приложенные к заявлению копии документов надлежащим образом не заверенные.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 44  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    Руководствуясь  статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Актюбинское строительно-монтажное управление» оставить без движения. 
 
    Предложить заявителю в срок до 12ноября 2014 года исправить недостатки, указанные в определении суда, в соответствии с требованиями статьи 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",  в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
    Информацию о движении рассматриваемого дела участвующие в деле лица могут получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области – http://www.tula.arbitr.ru, по телефону/факсу 8 (4872) 250-809, 250-800.
 
    Подача документов в арбитражный суд может осуществляться в  электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр» по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                            И.В.Козлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать