Определение от 31 октября 2014 года №А68-10303/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А68-10303/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Тульской области
 
300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  возвращении искового заявления
 
 
    г. Тула                                                                                                                             Дело № А68-10303/14
 
    31  октября  2014г.
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Воронцова И.Ю.,
 
    рассмотрев исковое заявление муниципального бюджетного  образовательного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа №1» к обществу с ограниченной ответственностью «Профконтракт»
 
    о взыскании 289 958  руб. 29 коп. неустойки.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    муниципальное бюджетное  образовательное учреждение дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа №1»  обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Профконтракт» о взыскании 289 958  руб. 29 коп. неустойки.  
 
    Определением суда от 15.10.2014 исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. 75, п. п. 1, 9 ч.1 ст. 126 АПК РФ, установлен срок до 30.10.2014 для устранения истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
    Истцом  были представлены не в полном объеме документы, истребуемые Арбитражным судом Тульской области в определении от 15.10.2014. Так, истцом не предоставлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Отметка на исковом заявлении  об ознакомлении с текстом неизвестного лица не может служить доказательством  надлежащего уведомления ответчика поскольку не указаны наименование организации, и должность лица,  ознакомившегося с исковым заявлением, а так же отсутствуют  печать (штамп) организации ответчика.
 
    Кроме того в нарушение ст. 75 АПК РФ истцом не представлены надлежащим образом заверенные копии документов, на которых он обосновывает свои требования.
 
    Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь п. 4 ч. 1, 2 ст. 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный определением суда.
 
    На основании изложенного, исковое заявление подлежит возвращению истцу.
 
    В силу подп.2 п.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина 8 799 руб. 17 коп., уплаченная истцом платежным поручением №37472 от 08.10.2014 при подаче искового заявления подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 129, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить исковое заявление муниципального бюджетного  образовательного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа №1»  от 10..2014.
 
    Возвратить муниципальному бюджетному  образовательному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа №1» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 799 руб. 17 коп., перечисленную платежным поручением №37472 от 08.10.2014.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На определение может быть подана в месячный срок апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
    Информацию по делу истец может получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области – http://www.tula.arbitr.ru, по тел./факсу (4872) 250-358, 250-800.
 
    Определение направить истцу.
 
    Приложение: исковое заявление на 2 л., приложенные к нему документы.
 
 
Судья                                                                                                                              И.Ю. Воронцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать