Определение от 16 октября 2014 года №А68-10271/2013

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А68-10271/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5
 
Тел./Факс (4872) 250-800; http://www.tula.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Тула                                                                                                           Дело № А68-10271/2013
 
    16 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Бычковой Т.В.
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН 1097154021612, ИНН 7118502833)
 
    о          включении требований в реестр требований кредиторов Крестьянского (фермерского) хозяйства «Ковыл»,
 
 
    по делу по заявлению Крестьянского (фермерского) хозяйства «Ковыл» (ОГРН 1027101505639, ИНН 7118000417)
 
    о          признании несостоятельным (банкротом),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Крестьянское (фермерское) хозяйство «Ковыл» (далее – КФХ «Ковыл») 07.11.2013 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Тульской области от 23.01.2014 заявление  КФХ «Ковыл» признано обоснованным, введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Панин Максим Викторович.
 
    В газете «Коммерсантъ» № 21 от 08.02.2014 временным управляющим произведена публикация о введении процедуры наблюдения.
 
    Общество с ограниченно ответственностью « Аванград» (далее – ООО «Авангард») 14.03.2014 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Тульской области) обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов КФХ «Ковыл».
 
    Заявление ООО «Авангард» подано с нарушением требований, установленных ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - согласно приложения к заявлению, к заявлению не приложено уведомление или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов в адрес должника и временного управляющего;
 
    - к заявлению не приложены  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
 
    - к заявлению не приложены  копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    - к заявлению не приложены  доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления;
 
    - к заявлению не приложена  выписка из единого государственного реестра юридических лиц и с указанием сведений о месте нахождения ООО «Авангард» иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Указанные документы отражены в перечне приложений к заявлению, однако к заявлению фактически не приложены, о чем сотрудниками Арбитражного суда Тульской области составлен акт от 14.03.2014.
 
    Определением суда от 21.03.2014 заявление оставлено без движения на срок до 16.04.2014.
 
    Заявителем получено определение от 21.03.2014 (почтовое уведомление идентификатор 30099172092167)
 
    В установленный срок (до 16.04.2014) обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не были устранены.
 
    Определением суда от 17.04.2014 заявление оставлено без движения на срок до 16.05.2014.
 
    Заявителем получено определение от 17.04.2014 (почтовое уведомление идентификатор 30099173050111)
 
    В установленный срок (до 16.05.2014) обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не были устранены.
 
    Определением суда от 19.05.2014 заявление оставлено без движения на срок до 18.06.2014.
 
    Заявителем получено определение от 19.05.2014 (почтовое уведомление идентификатор 30099174007046)
 
    В установленный срок (до 18.06.2014) обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не были устранены.
 
    Определением суда от 19.06.2014 срок оставления заявления без движения продлен до 18.07.2014. Определение получено заявителем 28.06.2014, при этом не исполнено.
 
    Определением суда от 21.07.2014 срок оставления заявления без движения продлен до 18.08.2014. Определение получено заявителем 24.07.2014, при этом не исполнено.
 
    Решением Арбитражного суда Тульской области от 14.07.2014 КФХ «Ковыл» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурным управляющим КФХ «Ковыл» утвержден Парфенов Олег Вячеславович.
 
    Также, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    К заявлению ООО «Авангард» доказательств возмещения конкурсному управляющему (исполняющему обязанности конкурсного управляющего) расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов о предъявлении рассматриваемых требований, не приложено.
 
    Согласно разъяснениям, данным в п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
 
    Определением суда от 19.08.2014 срок оставления заявления без движения продлен до 18.09.2014. Определение получено заявителем 23.08.2014, при этом не исполнено.
 
    Определением суда от 19.09.2014 срок оставления заявления без движения продлен до 15.10.2014. Определение получено заявителем 25.09.2014, при этом не исполнено.
 
    Суд считает возможным продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 126, 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 32, 71, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление ООО «Авангард» оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить в срок до 12 ноября 2014 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Конкурсному управляющему подтвердить суду возмещение ООО «Авангард»  расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о предъявлении рассматриваемых требований.
 
    Конкурсному управляющему представить в суд доказательства уведомления кредиторов о получении требований кредитора ООО «Авангард»  (п. 2.1 ст.100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с пунктом 5.1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
    Определение направить заявителю, конкурсному управляющему.
 
 
    Судья                                                                                                  Т.В. Бычкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать