Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А68-10271/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5
Тел./Факс (4872) 250-800; http://www.tula.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тула Дело № А68-10271/13
31 октября 2014 2014 года – дата изготовления определения в полном объеме
27 октября 2014 года – дата объявления резолютивной части определения
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Бычковой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрухиной И.Ю.,
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Туласельхозтехника» (ОГРН 1147154008341, ИНН 7107548106),
о включении требований в реестр требований кредиторов Крестьянского (фермерского) хозяйства «Ковыл»,
по делу по заявлению Крестьянского (фермерского) хозяйства «Ковыл» (ОГРН 1027101505639, ИНН 7118000417)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя: представителя Баланиной Е.Б.,
от конкурсного управляющего: не явился, извещен,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Тульской области от 14.07.2014 КФХ «Ковыл» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурным управляющим КФХ «Ковыл» утвержден Парфенов Олег Вячеславович.
Общество с ограниченной ответственностью «Туласельхозтехника» (далее – ООО «Туласельхозтехника») 24.04.2014 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Тульской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов КФХ «Ковыл».
Конкурсный управляющий в заседание суда не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв.
Заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявленные требования, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Согласно Федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что между ООО «Туласельхозтехника» и КФХ «Ковыл» заключен договор лизинга техники № 4 от 12.02.2009.
Согласно п. 1.1 договора, по настоящему договору лизингодатель (ООО «Туласельхозтехника») обязуется приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю сеялку С3-5,4 без транспортного устройства за плату во временное владение и пользование на основании заявки лизингополучателя (КФХ «Ковыл»).
Разделом 4 договора сторонами определена цена договора и порядок расчетов.
Согласно п. 4.1 договора, сумма, подлежащая выплате лизингополучателем по договору в течение срока лизинга составляет 629 775,93 руб.
Разделом 6 договора сторонами установлена ответственность сторон.
Исходя из изложенного, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору у КФХ «Ковыл» образовалась задолженность перед ООО «Туласельхозтехника» в размере 37 005,76 руб. – основной долг, 1 527 833,29 руб. – пени.
На основании изложенного, в соответствии с положениями ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает требования ООО «Туласельхозтехника в сумме основного долга - 37 005,76 руб., сумме пени – 1 527 833,29 руб. обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов КФХ «Ковыл».
Руководствуясь статьями 156, 159, 184 АПК РФ, ст.ст. 32, 71, 231, 233 ФЗ «О несостоятельности (банкротства)» от 26 октября 2002 г., арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Установить требования кредитора ООО «Туласельхозтехника в сумме основного долга - 37 005,76 руб., сумме пени – 1 527 833,29 руб.
Конкурсному управляющему КФХ «Ковыл» включить требования ООО «Туласельхозтехника в сумме основного долга - 37 005,76 руб., сумме пени – 1 527 833,29 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с даты его вынесения.
Судья Т.В. Бычкова