Определение от 07 ноября 2014 года №А68-10112/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
300041 Россия, Тульская область, г.Тула, Красноармейский проспект, д.5
 
тел. (4872) 250-800, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г.Тула                          
 
 
    7 ноября   2014 года                                                                                       Дело № А68-10112/14
 
    Арбитражный суд Тульской области
 
    в составе судьи  Глазковой Е.Н., в порядке взаимозаменяемости с судьей Литвиновым  А.В.,  
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    ООО «Тульский Завод Строительного Оборудования»
 
    к ЗАО «Инженер»
 
    о взыскании 1 150 000 руб., о расторжении договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Тульский Завод Строительного Оборудования» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Инженер» о взыскании 1 150 000 руб., о расторжении договора.
 
    Определением суда от 14.10.2014 исковое заявление ООО «Тульский Завод Строительного Оборудования» оставлено без движения,  в связи с его несоответствием статьям 125, 126 АПК РФ и истцу предоставлен срок до  06.11.2014 для исправления указанных недостатков.
 
    Данное определение было направлено в адрес истца заказным письмом 15.10.2014 и получено последним, поскольку от истца 05.11.2014 в суд поступили документы.
 
    Так, истцу суд предлагал доплатить госпошлину в размере 4 000 руб. 
 
    Истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, приложив к заявлению справку из банка об аресте счета.
 
    Согласно ст. 102 АПК РФ, ст. 333.22 НК  РФ, разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 20.03.97 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», в соответствии с которыми арбитражным судам предоставлено право отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины при представлении соответствующих обоснований с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    -        подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица -заинтересованной стороны);
 
    -        подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    Указанные документы представляются на дату, непосредственно предшествующую обращению с иском.
 
    Поскольку перечисленные документы не представлены, суд отказывает истцу в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины.
 
    В силу п. 4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    В соответствии с ч.6 ст.129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.129, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Возвратить ООО «Тульский Завод Строительного Оборудования» исковое заявление от 07.10.2014 и документы, приложенные к иску.
 
    Выдать ООО «Тульский Завод Строительного Оборудования» справку на возврат госпошлины в сумме     24 500 руб.
 
    В соответствии со ст. 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалоба через Арбитражный суд Тульской области.
 
    Дело находится в производстве судьи Литвинова А.В.
 
 
    Приложения:
 
    1.      Исковое заявление с приложениями.
 
    2.      Справка на возврат госпошлины.
 
 
    Судья                                                                                                            Е.Н. Глазкова