Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А67-874/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,
http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения
г. Томск Дело №А67-874/2014
22 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Томской области Павлов Г.Д,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «ИНКО-ТЭК» о внесении изменений в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Томскнефтепереработка», с прилагаемыми к нему документами,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Томской области от 17.04.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Томскнефтепереработка» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Козлов В.П.
Определением Арбитражного суда Томской области от 12.09.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Томскнефтепереработка» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Родин А.М.
Общество с ограниченной ответственностью «ИНКО-ТЭК» 17.10.2014 обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторовООО «Томскнефтепереработка» с указанием размера задолженности перед кредитором в размере 41 744 148, 52 рублей эквивалентно изменению курса доллара США на день введения процедуры внешнего управления в отношении ООО «Томскнефтепереработка».
Суд считает, что поданное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Поданные в суд заявление (требование) должны соответствовать положениям, предусмотренным ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к поданному заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Между тем, в нарушение указанных положений закона заявителем к поданному заявлению не приложено документов, подтверждающих изменение официального курса доллара США и его рублевый эквивалент по состоянию на 12.09.2014.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Однако, к поданному заявлению не приложено доказательств возмещения расходов внешнего управляющего ООО «Томскнефтепереработка» на уведомление кредиторов о предъявленных требованиях ООО «ИНКО-ТЭК».
В соответствии с ч. 1, ч. 5 ст. 61, п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к поданному в суд заявлению должна прилагаться доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
Согласно положениям ст. 36, ч. 2 ст. 40 Закона о банкротстве полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Судом установлено, что к поданному заявлению не приложено учредительных документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего поданное заявление.
В этой связи, суд не может признать наличие достаточных полномочий у представителя ООО «ИНКО-ТЭК» на подписание заявления о внесении изменений в реестр требований кредиторов ООО «Томскнефтепереработка».
В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясьст. 32, 100 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»,ст.ст. 125, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «ИНКО-ТЭК» о внесении изменений в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Томскнефтепереработка»– оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 07 ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в арбитражный суд:
- документы, подтверждающие официальный курс доллара США и его рублевый эквивалент по состоянию на 12.09.2014;
- доказательства возмещения расходов внешнего управляющего ООО «Томскнефтепереработка» на уведомление кредиторов о предъявленных требованиях ООО «ИНКО-ТЭК»;
- учредительные документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего поданное заявление.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 44 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://www.tomsk.arbitr.ru.
Судья Г.Д. Павлов
