Определение от 27 сентября 2019 г. по делу № А67-872/2015

Определение от 27 сентября 2019 г. по делу № А67-872/2015Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ№ 304-ЭС19-15717ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва27 сентября 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эрга" на решение Арбитражного суда Томской области от 06.02.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2019 по делу №А67-872/2015по иску общества с ограниченной ответственностью «Торгово-сервисная компания «Запсибкомплект» к обществу с ограниченной ответственностью "Красота спасет мир" (далее ООО "КСМ") о взыскании 95 018 346,15 руб. долга, 1 510 791,70 руб. неустойки с 09.09.2014 по 14.02.2015, а также неустойки, рассчитанной исходя из 0,01% от неоплаченной суммы основного долга за период с 15.02.2015 по день фактической оплаты задолженности,(третье лицо: публичное акционерное общество "МТС-Банк"),установил:решением Арбитражного суда Томской области от 06.04.2015 иск удовлетворен. Определением от 14.07.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда прекращено производство по апелляционной жалобе ПАО «МТС-Банк» на решение от 06.04.2015 Арбитражного суда Томской области по настоящему делу, в связи с тем, что ПАО «МТС-Банк» не является лицом, о правах и обязанностях которого принят судебный акт. 26.06.2017 ООО «ТСК «Запсибкомплект» прекратило деятельность и исключено из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-Ф «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Определением от 10.01.2018 Арбитражного суда Томской области произведена полная процессуальная замена по делу № А67-872/2015 взыскателя ООО «Торгово-сервисная компания «Запсибкомплект» его правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью «Эрга». 27.04.2018 ПАО «МТС-Банк» обратилось с заявлением о пересмотре решения от 06.04.2015 по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам. Решением суда первой инстанции от 29.10.2018, оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, заявление ПАО «МТС-Банк» удовлетворено, решение от 06.04.2015 Арбитражного суда Томской области отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Эрга" указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.Проверяя наличие существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ), суды констатировали, что оспариваемый судебный акт затрагивает права и интересы ПАО «МТС-Банк» как конкурсного кредитора в деле о банкротстве ООО «КСМ», обратившегося с настоящим заявлением в порядке пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее – постановление № 35), пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»; в настоящем случае подтверждено наличие обстоятельств, которые способны повлиять на выводы суда при рассмотрении дела и свидетельствовать о том, что если бы они были известны, то это привело бы к принятию судом другого решения.Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судов, давших им надлежащую правовую оценку. Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




ООО "Торгово-сервисная компания "Запсибкомплект" Ответчики:


ООО "Красота спасет мир" Иные лица:






ООО "ЭРГА"



ПАО "МТС-Банк"



Сакс Юрий Леонардович



Слабоус Андрей Алексеевич