Определение от 07 ноября 2014 года №А67-8614/2012

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А67-8614/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о завершении конкурсного производства
 
 
    г. Томск                                                                                                      Дело № А67-8614/2012
 
    07 ноября 2014 года
 
    07 ноября 2014 года объявлена резолютивная часть определения.
 
 
    Арбитражный суд Томской области
 
    в составе председательствующего судьи Иванова О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубовиком В.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «СибСтройМонтаж» (ОГРН 1087017013093, ИНН 7017213803)несостоятельным (банкротом)
 
 
    (ходатайство о завершении конкурсного производства)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего – Адамов В.Н. (доверенность от 10.04.2014),
 
    от уполномоченного органа –  Копанева В.А. (доверенность от 24.10.2014).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    25.12.2012 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «СибСтрой-Монтаж» (ОГРН 1087017013093, ИНН 7017213803, далее – ООО «СибСтройМонтаж», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 26.12.2012 заявление Федеральной налоговой службы принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «СибСтройМонтаж».
 
    Решением Арбитражного суда Томской области от 21.02.2013 общество с ограниченной ответственностью «СибСтройМонтаж» (ОГРН 1087017013093, ИНН 7017213803) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержденБеспечный Анатолий Анатольевич (НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ»).
 
    Конкурсным управляющим в  Арбитражный суд Томской области подано  ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «СибСтройМонтаж».
 
    Представитель конкурсного управляющего поддержал поданное ходатайство. Пояснил, что мероприятия конкурсного производства в отношении должника выполнены полностью. Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего лица рассмотрено. Препятствий для завершения конкурсного производства нет.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражала против завершения конкурсного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление о завершении процедуры конкурсного производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее по тексту – Закон), после завершения расчетов с кредиторами, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету конкурсного управляющего прилагаются: документы, подтверждающие реализацию имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 6 статьи 11 Закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
    Конкурсный управляющий представил отчет и приложил документы в соответствии с Законом о банкротстве.
 
    Из  отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СибСтройМонтаж», писем регистрирующих органов, инвентаризационных описей следует, что имущество у должника общества с ограниченной ответственностью «СибСтройМонтаж»отсутствует.
 
    Оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что конкурсным управляющим проведены все необходимые и предусмотренные Законом мероприятия по осуществлению процедуры конкурсного производства, а также представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с п. 4 ст. 24, п. 2 ст. 129 Закона, что позволяет сделать вывод о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника    ООО «СибСтройМонтаж».
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным утвердить отчет конкурсного управляющего и завершить конкурсное производство в отношении                    ООО «СибСтройМонтаж».
 
    Согласно п.1 ст. 149 Закона после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
 
    Руководствуясь ст. ст. 32, 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Завершить  конкурсное производство в отношении  общества с ограниченной ответственностью «СибСтройМонтаж».
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                 О.А. Иванов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать