Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А67-8601/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока конкурсного производства
г. Томск Дело № А67-8601/2012
Резолютивная часть объявлена 17 октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 23 октября 2014 года
Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ю.В. Сомова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.А. Галанкиной,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Томску о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Скорапея» несостоятельным (банкротом)
(ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства),
при участии в судебном заседании:
от ФНС – Абрамяна Г.К. по доверенности от 02.12.2013,
от должника – без участия,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Томской области от 27.06.2013 общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Скорапея»(ОГРН 1077017005130, ИНН 7017172402, место нахождения: 634063, г. Томск, ул. Ивана Черных, 54-88) (далее по тексту – ООО «СМК «Скорапея», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шиллинг Александр Владимирович.
Определением Арбитражного суда Томской области от 06.06.2014 срок конкурсного производства в отношении ООО «СМК «Скорапея» продлен на три месяца с 27.05.2014 по 27.08.2014.
Конкурсный управляющий ООО «СМК «Скорапея» обратился в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца.
Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражал против продления срока конкурсного производства.
Заслушав представителя ФНС, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств и условий, необходимых для выполнения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве. Поскольку цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, продаже имущества должника и удовлетворении требований кредиторов, для продления срока процедуры конкурсного производства необходимо наличие оснований, свидетельствующих об осуществлении мероприятий, необходимых для ее завершения.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. Определение суда о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ).
Как следует из материалов дела, в том числе отчета конкурсного управляющего о проведении конкурсного производства от 24.09.2014, по результатам инвентаризации выявлено имущество ООО «СМК «Скорапея» балансовой стоимостью 2 845 764 рублей, в том числе дебиторская задолженность в сумме 1 136 764 рублей. Мероприятия по взысканию дебиторской задолженности не завершены. Конкурсным управляющим не завершена работа по реализации недвижимого имущества должника, находящегося в залоге.
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе конкурсного производства не завершены в полном объеме необходимые мероприятия, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «СМК «Скорапея» на четыре месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-185, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Скорапея»на четыре месяца с 27.08.2014 по 27.12.2014.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении либо продлении срока конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Скорапея»на 24 декабря 2014 года в 10 часов 00 минутв помещении суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова, 10, каб. № 105.
Предложить конкурсному управляющему представить к судебному заседанию отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Скорапея».
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней с момента изготовления в полном объеме.
Судья Ю.В. Сомов