Определение от 04 сентября 2014 года №А67-8221/2009

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А67-8221/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
 
 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока конкурсного производства
 
 
 
    г. Томск                                                                                                      Дело № А67– 8221/2009
 
    Резолютивная часть объявлена  02 сентября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен  04 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Томской области  в составе судьи  Ю.В. Сомова,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  М.С. Жамновой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» о признании несостоятельным (банкротом)
 
    общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВОСТОК»,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – без участия,
 
    от должника – конкурсного управляющего Антонец Ю.А.,
 
    от ФНС – Абрамяна Г.К. по доверенности от 02.12.2013,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Томской области от 26.04.2010 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВОСТОК» (ОГРН 1067746339385, ИНН 7705718072, юридический адрес: Томская область, г. Томск, ул. Московский тракт, 8б) (далее – ООО «УК «ВОСТОК», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 12.10.2010 конкурсным управляющим ООО «УК «ВОСТОК» утверждена Воронцова Людмила Викторовна.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 13.10.2011 Воронцова Л.В. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 14.11.2011 конкурсным управляющим ООО «УК «ВОСТОК» утвержден Антонец Юрий Анатольевич.
 
    Срок конкурсного производства неоднократно продлевался. Определением Арбитражного суда Томской области  от 20.06.2014 срок   конкурсного   производства  продленшесть месяцев с 01.03.2014 по 01.09.2014, судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении либо продлении срока конкурсного производства ООО «УК «ВОСТОК» назначено на 02.09.2014.
 
    Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства и рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    На основании части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заявителя.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал против продления срока конкурсного производства.  
 
    Заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32  Федерального закона от 26.10.2002                      № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве),  дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных  обстоятельств и условий, необходимых  для  выполнения  мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве. Поскольку цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, продаже имущества должника и удовлетворении требований кредиторов, для продления срока процедуры конкурсного производства необходимо наличие оснований, свидетельствующих об осуществлении мероприятий, необходимых для ее завершения.
 
    В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. Определение суда о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ).
 
    Как следует из материалов дела, в том числе отчета конкурсного управляющего о своей деятельности от 18.08.2014, в ходе конкурсного производства на территории Иркутской области обнаружено и доставлено в г. Томск имущество ООО «УК «ВОСТОК» в виде бульдозера LibherrPR751M, залоговым кредитором не утверждено положение о порядке продажи указанного имущества. Конкурсным управляющим в Арбитражный суд Томской области подано исковое заявление к ООО «ПРОФЕССТ» об обязании вернуть имущество, переданное на хранение по договору  №01 от 14.02.2010, решением суда требования удовлетворены, в отдел судебных приставов по Ленинскому району г. Томска направлен исполнительный лист, имущество не возвращено в конкурсную массу.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку в ходе конкурсного производства не завершены в полном объеме необходимые мероприятия, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «УК «ВОСТОК» на четыре месяца.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВОСТОК» на четыре месяца с 01.09.2014 по 01.01.2015.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении либо продлении срока конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВОСТОК»на «12» января 2015 года в «09» часов «30» минутв помещении суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова, 10, каб. № 105.
 
    Предложить конкурсному управляющему представить к судебному заседанию отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВОСТОК».
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней с момента изготовления в полном объеме.
 
 
 
    Судья                                                                                                                Ю.В. Сомов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать