Определение от 19 ноября 2018 г. по делу № А67-8101/2013

Определение от 19 ноября 2018 г. по делу № А67-8101/2013Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС17-7991 (3) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 19 ноября 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центроснаб» в лице конкурсного управляющего Рыденко Д.Е. (далее – общество) на определение Арбитражного суда Томской области от 29.01.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2018 по делу № А67-8101/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Квадро» (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника общество, являющееся конкурсным кредитором и кредиторам по текущим платежам, обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего Смирнова Тимофея Петровича, в которой просило признать не соответствующими закону действия управляющего, выразившиеся в нарушении очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов должника, в перечислении 02.06.2016 денежных средств должника в размере 5 055 089,87 руб. на свой расчетный счет, в перечислении 29.06.2016 денежных средств должника в размере 4 904 417,75 руб. на свой расчетный счет, в предоставлении денежных средств должника в размере 438 600 руб. под отчет управляющему, в проведении в одностороннем порядке зачета взаимных требований в сумме 2 523 417,22 руб., в перечислении 25.03.2016 денежных средств должника в размере 8 000 руб., 29.06.2016 - в размере 100 000 руб., 04.07.2016 - в размере 20 000 руб. на счет общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская оценочная компания». Общество также просило установить размер его требований по текущим обязательствам. Определением арбитражного суда первой инстанции от 29.01.2018, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 04.05.2018 и суда округа от 12.07.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит названные судебные акты отменить, обособленный спор направить на новое рассмотрение. По смыслу части 1 статьи 291.1 рассмотрению, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные по делу доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 5, 20.3, 60, 129, 134, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из недоказанности заявителем факта ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим Смирновым Т.П. возложенных на него обязанностей, а также нарушения конкурсным управляющим прав и законных интересов заявителя. При таких условиях суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы общества, отметив, что разногласия по размеру текущего требования подлежат разрешению вне рамок дела о банкротстве (в общем исковом порядке), с чем впоследствии согласился суд округа. Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Истцы:








Дивисенко Валерий Алексеевич



Дивисенко М А



Дивисенко Марина Алексеевна



Запорожцев Николай Николаевич



Иванков Игорь Васильевич



Ивлеев Сергей Фенович



Иконников В Н





Капустин Евгений Александрович



Никифоров Сергей Николаевич



Петровский Владимир Павлович



Петровский Григорий Павлович











Цимерман Владимир Васильевич





Щепкин Матфей Иоаннович



Федеральная налоговая служба России





Департамент управления муниципальной собственностью Администрации города Томска



Томская региональная организация Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане







ООО Конкурсный кредитор, представитель собрания кредиторов "СП "Квадро" Ивлеев С.Ф.







МИФНС России №7 по Томской обл



ООО Производственно-коммерческая фирма "Мария-РА"





ООО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ СОЮЗ"



ООО "Промышленный региональный банк"



ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ НИКА"



ООО "Строительное предприятие "Рекон-К"





ООО "Строительное предприятие "Рекон"







ООО "Западно-Сибирская оценочная компания"



ООО "Проектно-строительное предприятие "Квадро"





ООО "Промлизинг"



ООО "Тепло"



ООО "Фундамент"





ООО "ФУНДАМЕНТ" Чайка В. Е., к/у



ООО "Центроснаб" к/у Рынденко Д. Е.





ООО к/у "Центроснаб" Рынденко Д.Н. Ответчики:














































































ООО "СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КВАДРО"





















ООО "Центроснаб" Иные лица:


Антонец Юрий Анатольевич



Антонова Т В



Бадамханов Шухрат Ахмедович

















Капустин Е А











Рынденко Д Е



Сафарметов Александр Рафаилович



Смирнов Т П



Федораев Юрий Иванович





Шульга Алексей Николаевич







УМНС России по Томской области







Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области



ООО Конкурсный кредитор "Центроснаб" в лице конкурсного управляющего Рыдненко Д.Е.





Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида"



Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления"







Смирнов Т. П.















НП "СОАУ "Эгида"



ООО "СП "Рекон"







ООО "Мечник"















ООО к/у "Центроснаб" Рыдненко Дмитрий Евгеньевич Судьи дела:

Букина И.А. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 19 ноября 2018 г. по делу № А67-8101/2013Определение от 26 апреля 2018 г. по делу № А67-8101/2013Определение от 5 июля 2017 г. по делу № А67-8101/2013Показать все документы по этому делу