Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А67-8101/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск Дело № А67– 8101/2013
Резолютивная часть объявлена 24 октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 31 октября 2014 года
Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ю.В. Сомова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.А. Галанкиной,
рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Квадро» (ОГРН 1027000907449, ИНН 7017019235, юридический адрес: 634045, г. Томск, ул. Мокрушина, 15)
(заявление Томской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане о вступлении в дело о банкротстве),
при участии в заседании:
от заявителя – Ивлеева С.Ф. по доверенности от 14.04.2014,
от должника – Голодникова С.М. по доверенности от 10.04.2014,
Сафьяновой М.Г. по доверенности от 28.02.2014,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г. Томску (далее – ФНС, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Квадро» (далее – ООО «СП «Квадро», должник) несостоятельным банкротом.
Определением Арбитражного суда Томской области от 31.01.2014 заявление ФНС
принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СП «Квадро».
Определением Арбитражного суда Томской области от 28.01.2014 принято к производству заявление ООО «СП «Квадро» о признании несостоятельным (банкротом).
25.03.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Томской ре-
гиональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане (далее – ТРО ООО ИВА, заявитель, кредитор) о признании ООО «СП «Квадро» несостоятельным банкротом, в котором ТРО ООО ИВА просит ввести в отношении ООО «СП «Квадро» процедуру наблюдения, включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в сумме 21 979 127, 75 рублей, в том числе 18 162 946, 73 рублей – основной долг, 3 819 110, 78 рублей – проценты, и назначить временным управляющим Смирнова Тимофея Петровича из числа членов Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
Определением Арбитражного суда Томской области от 28.03.2014 заявление ТРО ООО ИВА принято к производству в качестве заявления о вступление в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «СП «Квадро» и признано подлежащим рассмотрению после судебного заседания по проверке обоснованности требований ФНС и требований ООО «СП «Квадро».
Определением Арбитражного суда Томской области от 06.05.2014 заявление уполномоченного органа оставлено без рассмотрения, во введении наблюдения в отношении ООО «СП «Квадро» отказано.
Определением Арбитражного суда Томской области от 02.09.2014 заявление ООО «СП «Квадро» оставлено без рассмотрения.
Определением суда от 11.09.2014 судебное заседание по проверке обоснованности заявления ТРО ООО ИВА назначено на 01.10.2014.
Определением суда от 08.10.2014 судебное заседание по проверке обоснованности заявления ТРО ООО ИВА отложено на 24.10.2014.
В судебном заседании представитель должника ходатайствовал о приостановлении производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом Томской области ходатайства ООО «СП «Квадро» о принятии обеспечительных мер по иску о взыскании с ТРО ООО ИВА неосновательного обогащения на сумму 22 572 493, 75 рублей.
Представитель кредитора возражал по существу заявленного ходатайства.
Протокольным определением суда от 24.10.2014 в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказано.
Представитель должника ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании для ознакомления нового директора с материалами дела о банкротстве.
Представитель кредитора возражал против заявленного ходатайства.
Протокольным определением суда от 24.10.2014 в удовлетворении ходатайства об объявлении перерыва отказано.
Дело рассмотрено по существу требований.
Представитель кредитора настаивал на заявленных требованиях.
Представитель должника возражал по существу требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает заявление ТРО ООО ИВА обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
Пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения;
об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
Исходя из анализа положений пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве требование заявителя к должнику в совокупности должно составлять не менее чем сто тысяч рублей и быть неисполненным в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.
Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения,
и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, ООО «СП «Квадро»зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС России по г. Томску 15.12.2002 за ОГРН 1027000907449, ИНН 7017019235, место нахождения: 634045, г. Томск, ул. Мокрушина, 15.
Решением Арбитражного суда Томской области от 22.02.2011 по делу №А67-619/2011 с ООО «СП «Квадро» в пользу ТРО ООО ИВА взыскано 957 500 рублей (основной долг).
Решением Арбитражного суда Томской области от 04.03.2011 по делу №А67-618/2011 с ООО «СП «Квадро» в пользу ТРО ООО ИВА взыскано 8 061 500 рублей (основной долг).
Решением Арбитражного суда Томской области от 03.03.2011 по делу №А67-617/2011 с ООО «СП «Квадро» в пользу ТРО ООО ИВА взыскано 185 500 рублей в виде неосновательного обогащения.
Решением Арбитражного суда Томской области от 21.03.2011 по делу №А67-583/2011 с ООО «СП «Квадро» в пользу ТРО ООО ИВА взыскано 4 571 730, 01 рублей, в том числе 4 115 000 рублей – основной долг, 456 730, 01 рублей – проценты, а также проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы долга и банковской ставки рефинансирования 8% годовых за период с 18.03.2011 по день фактической оплаты задолженности.
За период с 18.03.2011 по 24.03.2014 кредитором начислены проценты в сумме 994 001, 11 рублей. Расчет судом проверен, признан правильным.
Решением Арбитражного суда Томской области от 02.03.2011 по делу
№А67-582/2011 с ООО «СП «Квадро» в пользу ТРО ООО ИВА взыскано 2 936 123, 19 рублей, в том числе 2 422 446, 73 рублей – основной долг, 513 676, 46 рублей – проценты, с дальнейшим начислением процентов с 01.03.2011 на сумму долга по учетной ставке банковского процента 7,75% до полного погашения долга.
За период с 01.03.2011 по 24.03.2014 кредитором начислены проценты в сумме 575 734, 84 рублей. Расчет судом проверен, признан правильным.
Решением Арбитражного суда Томской области от 03.03.2011 по делу №А67-581/2011 с ООО «СП «Квадро» в пользу ТРО ООО ИВА взыскано 2 750 590, 50 рублей, в том числе 2 421 000 рублей – основной долг, 329 390, 50 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 200 рублей – в возмещение судебных издержек, а также взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ставке рефинансирования в размере 7,75 % годовых на сумму долга с 04.03.2011 по день фактического исполнения обязательства по уплате денежных средств.
За период с 04.03.2011 по 24.03.2014 кредитором начислены проценты в сумме 573 837, 44 рублей. Расчет судом проверен, признан правильным.
Указанные судебные акты вступили в законную силу.
Таким образом, размер задолженности ООО «СП «Квадро» перед кредитором составляет более 100 000 рублей. Соответствующие обязательства не исполняются должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
Поскольку доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, суд признает требования ТРО ООО ИВА обоснованными и считает необходимым ввести в отношении ООО «СП «Квадро» процедуру банкротства – наблюдение.
Доводы представителя должника о возможном погашении задолженности в рамках исполнительного производства или путем проведения взаимозачета судом отклоняются, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу, суд исходил из следующих обстоятельств.
Всоответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если при рассмотрении обоснованности заявления конкурсного кредитора о признании должника банкротом будет установлено, что судебный акт, на котором основано его заявление, обжалован в суд кассационной инстанции или судом апелляционной инстанции восстановлен пропущенный срок на его обжалование, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, вправе с учетом всех обстоятельств дела (в том числе наличия или отсут-
ствия иных заявлений о признании должника банкротом, а также времени, оставшегося до рассмотрения соответствующей жалобы) приостановить производство по рассмотрению заявления конкурсного кредитора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.
Подача должником заявления о взыскании с ООО «СП «Квадро» неосновательного обогащения не свидетельствует о наличии оснований, препятствующих дальнейшему рассмотрению настоящего дела. Судебные акты, на которых основаны требования кредитора, вступили в законную силу и не обжалованы должником в суд апелляционной или кассационной инстанции.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на утверждение временного управляющего.
Пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве предусмотрено, что временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).
Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
При обращении в арбитражный суд заявитель просил назначить временным управляющим Смирнова Тимофея Петровича из числа членов Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
К судебному заседанию заявленной саморегулируемой организацией представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего Смирнова Тимофея Петровича.
Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего Смирнова Тимофея Петровича требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, считает возможным его утвердить в качестве временного управляющего ООО «СП «Квадро».
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает вознаграждение временному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30 000 рублей.
Кредитором заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «СП «Квадро» задолженности в сумме 21 979 127, 75 рублей, в том числе 18 162 946, 73 рублей – основной долг, 3 819 110, 78 рублей – проценты.
Вместе с тем, расчет задолженности является неверным, общий размер задолженности ООО «СП «Квадро» перед ТРО ООО ИВА составляет 21 606 307, 09 рублей, в том числе 18 162 946, 73 рублей – основной долг, 3 443 360, 36 рублей – проценты. Указанная задолженность подлежит включению в реестр требований кредиторов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.2, 33, 45, 48, 49, 62, 65 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования Томской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Квадро»обоснованными.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Квадро»(ОГРН 1027000907449, ИНН 7017019235, место нахождения: 634045, г. Томск, ул. Мокрушина, 15) процедуру несостоятельности (банкротства) – наблюдение.
Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Квадро»Смирнова Тимофея Петровича (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11314, ИНН 701701531681, почтовый адрес для направления корреспонденции: 634061, г. Томск, а/я 4226) из числа членов Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
Утвердить вознаграждение временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Квадро»в размере фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Квадро»в составе третьей очереди требование Томской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистанев сумме 21 606 307, 09 рублей, в том числе 18 162 946, 73 рублей – основной долг, 3 443 360, 36 рублей – проценты.
Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Квадро»по существу на 07 апреля 2015 года в 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Томск, пр. Кирова, 10, каб. 105.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.В. Сомов
