Определение от 14 октября 2014 года №А67-8100/2013

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А67-8100/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Томск                                                                                                    Дело № А67– 8100/2013
 
    14 октября 2014 года                                                            
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области Ю.В. Цыбульский,
 
    ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Дальэкспресс» (ОГРН 1112223010756, ИНН 2222799042) о признании общества с ограниченной ответственностью «САНДЖИКЛЕС» (ОГРН 1057008440334,                ИНН 7004004947, адрес (место нахождение): 634034, г. Томск, пер. Дербышевского, 26а) несостоятельным (банкротом), и приложенными к заявлению документами,
 
 
    установил:
 
 
    30 декабря 2013 года в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России, в лице ИФНС России  по г. Томску, (далее по тексту – ФНС России) о признании общества с ограниченной ответственностью «САНДЖИКЛЕС» (ОГРН 1057008440334, ИНН 7004004947, адрес (место нахождение): 634034, г. Томск, пер. Дербышевского, 26а) (далее – ООО «САНДЖИКЛЕС», должник) несостоятельным (банкротом), в котором заявитель просит ввести в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение, назначить временного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040 г. Ярославль, ул. Некрасова, д 396), а также включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «САНДЖИКЛЕС» задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 2 424 175, 80 рублей, из которых 1 680 302, 14 руб. – основной долг,  568 705,66 руб. – пени,  175 168, 00 руб. - штрафные санкции.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 27 января 2014 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «САНДЖИКЛЕС». Судебное заседание по вопросу рассмотрения обоснованности требований ФНС России с учетом отложения определением суда от 20 августа 2014 года назначено на 10 октября 2014 года. В ходе судебного заседания 10.10.2014г. объявлен перерыв до 17.10.2014г.
 
    30 июля 2014 года в Арбитражный суд Томской области поступило заявление  общества с ограниченной ответственностью «БИО ТЭК Верхняя Кеть» (ИНН 7004005323, ОГРН 1067028008750) (далее – ООО «БИО ТЭК Верхняя Кеть»)  о  признании  несостоятельным (банкротом) ООО «САНДЖИКЛЕС» (ОГРН 1057008440334,                  ИНН 7004004947, адрес (место нахождение): 634034, г. Томск, пер. Дербышевского, 26 а).
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 01 августа 2014 года заявление ООО «БИО ТЭК Верхняя Кеть» принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело № А67–8100/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО «САНДЖИКЛЕС» и признано подлежащим рассмотрению после проверки обоснованности заявления Федеральной налоговой службы России.
 
    25 августа 2014 года в Арбитражный суд Томской области поступило заявление  Федерального государственного унитарного предприятия «Рослесинфорг», в лице Томского филиала, (ИНН 7705028865, ОРГН 1037739350835) (далее – ФГУП «Рослесинфорг») о  признании  несостоятельным (банкротом) ООО «САНДЖИКЛЕС» (ОГРН 1057008440334, ИНН 7004004947, адрес (место нахождение): 634034, г. Томск, пер. Дербышевского, 26 а).
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 27 августа 2014 года заявление ФГУП «Рослесинфорг» принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело № А67–8100/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО «САНДЖИКЛЕС» и признано подлежащим рассмотрению после проверки обоснованности заявлений Федеральной налоговой службы России и ООО «БИО ТЭК Верхняя Кеть».
 
    30 сентября 2014 года в Арбитражный суд Томской области поступило заявление  общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Дальэкспресс»     (ОГРН 1112223010756, ИНН 2222799042) (далее – ООО «ТК Дальэкспресс»)  о  признании  несостоятельным (банкротом) ООО «САНДЖИКЛЕС» (ОГРН 1057008440334,                  ИНН 7004004947, адрес (место нахождение): 634034, г. Томск, пер. Дербышевского, 26 а).
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 01.10.2014г. заявление          ООО «ТК Дальэкспресс»оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до 30.10.2014г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно заблаговременно отправить по почте или представить непосредственно в канцелярию суда к указанному сроку документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в недостающей части либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки или об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    10 октября 2014 года ООО «ТК Дальэкспресс» обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены, в суд представлены необходимые документы.
 
    В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002                   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 44 Закона о банкротстве, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    Поскольку заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125-126, 223 АПК РФ, статьями  39 – 40, 45 Закона о банкротстве, оно подлежит принятию к производству суда.
 
    Вместе с тем, исходя из пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве следует, что в случае, если до назначенного судом заседания по рассмотрению заявления о признании должника банкротом на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
 
    Согласно пункту 4 статьи 48 Закона о банкротстве в случае признания арбитражным судом заявления о признании должника банкротом обоснованным, требования иных кредиторов, обратившихся с заявлениями о признании должника банкротом, рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    В случае признания заявления о признании должника банкротом необоснованным и при наличии иных заявлений о признании должника банкротом арбитражный суд рассматривает обоснованность таких заявлений в порядке, установленном настоящей статьей.
 
    Аналогичное положение закреплено пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», согласно которому, в случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве. После признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве (абз. 5 п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35).
 
    При  таких  обстоятельствах,   поскольку   на   момент   принятия   заявления           ООО «ТК Дальэкспресс» в производстве суда имеются нерассмотренные заявления ФНС России, ООО «БИО ТЭК Верхняя Кеть», а также ФГУП «Рослесинфорг» о признании      ООО «САНДЖИКЛЕС» несостоятельным (банкротом), заявление ООО «ТК Дальэкспресс» оценивается судом в соответствии с положениями п. 8 ст. 42 Закона о банкротстве как заявление о вступлении в дело о банкротстве ООО «САНДЖИКЛЕС», которое подлежит рассмотрению после проверки обоснованности заявлений ФНС России, ООО «БИО ТЭК Верхняя Кеть» и ФГУП «Рослесинфорг».
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 32, 42, 44  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», статьями 184, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Дальэкспресс» (ОГРН 1112223010756, ИНН 2222799042) в качестве заявления о вступлении в дело № А67–8100/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «САНДЖИКЛЕС» и признать подлежащим рассмотрению после проверки обоснованности заявлений Федеральной налоговой службы России, общества с ограниченной ответственностью «БИО ТЭК Верхняя Кеть» и Федерального государственного унитарного предприятия «Рослесинфорг», в лице Томского филиала.
 
 
    Судья                                                                                                        Ю.В. Цыбульский
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать