Определение от 14 октября 2014 года №А67-7829/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
 
    г. Томск                                                                                                      Дело № А67– 7829/2013
 
    14 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области  Ю.В. Сомов,
 
    ознакомившись с заявлением  кредитора – открытого акционерного общества «Томскгазпром» (ОГРН 1027000905140, ИНН 7019035722) о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 100 000 рублей, и приложенными к нему документами,
 
    в рамках дела о признании открытого акционерного общества «Томский электросетевой ремонт»(ОГРН 1047000183064, ИНН 7017100990) несостоятельным (банкротом),
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Томской области от 25.08.2014 открытое акционерное общество «Томский электросетевой ремонт» (далее по тексту – ОАО «Томский электросетевой ремонт», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Коновалова Валерия Владимировича.
 
    Сообщение об открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №160 от 06.09.2014.
 
    Открытое акционерное общество «Томскгазпром» (далее – ОАО «Томскгазпром», кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 100 000 рублей.
 
    Рассмотрев указанное заявление, суд считает его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32  Федерального закона от 26.10.2002              № 127-ФЗ «О  несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон  о  банкротстве)   дела   о
 
    несостоятельности (банкротстве) рассматриваются   арбитражным   судом   по   правилам,
 
 
    предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    Пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296 «О внесении изменений в Федеральный закон  «О несостоятельности (банкротстве)», если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения.
 
    Таким образом, кредитор, обращаясь в суд с заявлением об установлении требований в ходе конкурсного производства, обязан предоставить суду доказательства, подтверждающие возмещение конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.
 
    Доказательств, подтверждающих возмещение расходов конкурсному управляющему ОАО «Томский электросетевой ремонт» на уведомление кредиторов, заявителем не приложено.
 
    Поскольку заявление подано с нарушением положений, установленных статьей                100 Закона о банкротстве, оно подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей32 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)»,
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление открытого акционерного общества «Томскгазпром»о включении в реестр требований кредиторовоставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 03 ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно, заблаговременно отправить по почте или представить непосредственно в канцелярию суда к указанному сроку доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему должникана уведомление кредиторов о предъявлении требования (в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).    
 
    Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                 Ю.В. Сомов