Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А67-7829/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Томск Дело № А67– 7829/2013
10 сентября 2014 года
Судья Арбитражного суда Томской области Ю.В. Сомов,
ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего Коновалова Валерия Владимировича о выплате процентов за проведение процедуры наблюдения в сумме 361 136 рублей и приложенными к нему документами,
в рамках дела о признании открытого акционерного общества «Томский электросетевой ремонт»несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Томской области от 16.01.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Томский электросетевой ремонт» (ОГРН 1047000183064, ИНН 7017100990) (далее по тексту – ОАО «Томский электросетевой ремонт», должник).
Определением Арбитражного суда Томской области от 10.02.2014 в отношении ОАО «Томский электросетевой ремонт» введена процедура несостоятельности (банкротства) – наблюдение, временным управляющим утверждён Коновалов Валерий Владимирович.
Решением Арбитражного суда Томской области от 25.08.2014 ОАО «Томский электросетевой ремонт» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Арбитражный управляющий Коновалов В.В. обратился в суд с заявлениемо выплате процентов за проведение процедуры наблюдения ОАО «Томский электросетевой ремонт» в сумме 361 136 рублей.
Рассмотрев указанное заявление, суд считает его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
Частью 3 статьи 125 АПК РФ предусмотрено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Из пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ следует, что к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются, в частности, конкурсные кредиторы, уполномоченный орган и должник.
Документы, подтверждающие направление копии заявления с приложенными документами должнику, уполномоченному органу и конкурсным кредиторам,к заявлению не приложены.
Поскольку заявление подано с нарушением положений, установленных статьями 125-126 АПК РФ, оно подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй32 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)»,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление арбитражного управляющего Коновалова Валерия Владимировича о выплате процентов за проведение процедуры наблюдения оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 29 сентября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно, заблаговременно отправить по почте или представить непосредственно в канцелярию суда к указанному сроку документы, подтверждающие направление копии заявления с приложенными документами должнику, уполномоченному органу и конкурсным кредиторам.
Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.В. Сомов
