Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А67-7829/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Томск Дело № А67– 7829/2013
21 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Томской области Ю.В. Сомов,
ознакомившись с заявлением уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Томску о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в размере 932 873, 54 рублей, и приложенными к нему документами,
в рамках дела о признании открытого акционерного общества «Томский электросетевой ремонт»(ОГРН 1047000183064, ИНН 7017100990) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Томской области от 25.08.2014 открытое акционерное общество «Томский электросетевой ремонт» (далее по тексту – ОАО «Томский электросетевой ремонт», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Коновалова Валерия Владимировича.
Сообщение об открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №160 от 06.09.2014.
Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г. Томску (далее – ФНС, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в размере 932 873, 54 рублей, в том числе 812 899, 83 рублей – основной долг, 71 443, 31 рублей – пени, 48 530, 40 рублей – штрафы.
Рассмотрев указанное заявление, суд считает его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о
несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения.
Таким образом, уполномоченный орган, обращаясь в суд с заявлением об установлении требований в ходе конкурсного производства, обязан предоставить суду доказательства, подтверждающие возмещение конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.
Доказательств, подтверждающих возмещение расходов конкурсному управляющему ОАО «Томский электросетевой ремонт» на уведомление кредиторов, уполномоченным органом не приложено.
Поскольку заявление подано с нарушением положений, установленных статьей 100 Закона о банкротстве, оно подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей32 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)»,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Томскуоставить без движения.
2. Предложить уполномоченному органу в срок до 17 ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно, заблаговременно отправить по почте или представить непосредственно в канцелярию суда к указанному сроку доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему должникана уведомление кредиторов о предъявлении требования (в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.В. Сомов
