Определение от 06 ноября 2014 года №А67-7829/2013

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А67-7829/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Томск                                                                                                   Дело № А67-7829/2013
 
    06 ноября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области  В.Г. Маргулис,
 
    осуществляющий процессуальные действия за судью  Ю.В. Сомова,
 
    ознакомившись с заявлением  кредитора – Некоммерческого партнерства «Объединение организаций, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт энергетических объектов, сетей и подстанций «ЭНЕРГОСТРОЙ» (ОГРН 1097799013751, ИНН 7708237433) о включении в реестр требований кредиторов требования в размере                    148 000 рублей, и приложенными к нему документами,
 
    в рамках дела о признании открытого акционерного общества «Томский электросетевой ремонт»(ОГРН 1047000183064, ИНН 7017100990) несостоятельным (банкротом),
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Томской области от 25.08.2014 открытое акционерное общество «Томский электросетевой ремонт» (далее по тексту –  ОАО «Томский электросетевой ремонт», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Коновалова Валерия Владимировича.
 
    Сообщение об открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №160 от 06.09.2014.
 
    Некоммерческое партнерство «Объединение организаций, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт энергетических объектов, сетей и подстанций «ЭНЕРГОСТРОЙ» (далее – кредитор, НП «ЭНЕРГОСТРОЙ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 148 000 рублей.
 
    Определением суда от 25.09.2014 заявление НП «ЭНЕРГОСТРОЙ»оставлено без движения, заявителю   предложено  в срок   до 20.10.2014 представить доказательства воз-
 
 
    мещения расходов конкурсному управляющему должникана уведомление кредиторов о предъявлении требования (в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002                     № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    В установленный срок заявителем не представлены документы во исполнение определения об оставлении без движения.
 
    Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства получения заявителем определения суда от 25.09.2014.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить срокоставления заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
                                                                                                     
                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

    1. Продлить срок оставления заявления Некоммерческого партнерства «Объединение организаций, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт энергетических объектов, сетей и подстанций «ЭНЕРГОСТРОЙ» без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 24 ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно, заблаговременно отправить по почте или представить непосредственно в канцелярию суда к указанному сроку доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему должникана уведомление кредиторов о предъявлении требования (в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                           В.Г. Маргулис
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать