Определение от 28 октября 2014 года №А67-7564/2013

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А67-7564/2013
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
 
    г. Томск                                                                                                      Дело № А67– 7564/2013
 
    28 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области  В.Г. Маргулис,
 
    осуществляющий процессуальные действия за судью Ю.В. Сомова,
 
    ознакомившись с заявлением кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания»  (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404)                                   о включении  в реестр требований кредиторов требования в сумме 102 352, 81 рублей, и приложенными к заявлению документами,
 
    в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «НоволитВосток» (ОГРН 1073808005215, ИНН 3808163065) несостоятельным (банкротом),
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Томской области от 07.04.2014 общество с ограниченной ответственностью «НоволитВосток» (далее – ООО «НоволитВосток», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лаптев Дмитрий Борисович.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания»  (далее – ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», кредитор) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «НоволитВосток» требования в сумме 102 352, 81 рублей.
 
    Рассмотрев указанное заявление, суд считает его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса
 
    Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32  Федерального закона от 26.10.2002              № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    Пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296 «О внесении изменений в Федеральный закон  «О несостоятельности (банкротстве)», если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения.
 
    Таким образом, кредитор, обращаясь в суд с заявлением об установлении требований в ходе конкурсного производства, обязан предоставить суду доказательства, подтверждающие возмещение конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.
 
    Доказательств, подтверждающих возмещение расходов конкурсному управляющему ООО «НоволитВосток»на уведомление кредиторов, заявителем не приложено.
 
    Поскольку заявление подано с нарушением положений, установленных статьей                100 Закона о банкротстве, оно подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей32 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)»,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая
 
 
    компания»о включении  в реестр требований кредиторов оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 24 ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно, заблаговременно отправить по почте или представить непосредственно в канцелярию суда к указанному сроку доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему должникана уведомление кредиторов о предъявлении требования (в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).                        
 
    Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                 В.Г. Маргулис
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать