Определение от 30 октября 2014 года №А67-750/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А67-750/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
 
 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства
 
 
 
    г. Томск                                                                                                      Дело № А67– 750/2014
 
    Резолютивная часть объявлена  24 октября 2014 года                                                                            
 
    Полный текст определения изготовлен  30 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Томской области  в составе судьи  Ю.В. Сомова,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Н.А. Галанкиной,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом)
 
    общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Веста»
 
    (ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства),
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя (должника) – без участия,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Томской области от 22.08.2014 общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Веста» (ОГРН 1117017004367,                 ИНН 7017280581, место нахождения: 634021, Томская область, г. Томск, ул. Елизаровых, 85/1) (далее – ООО «СК «Веста», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ананин Сергей Анатольевич.
 
    09.10.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО «СК «Веста» о завершении конкурсного производства.
 
    Определением суда от 14.10.2014 судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства назначено на 24.10.2014.
 
    Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
 
    В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32  Федерального закона от 26.10.2002            № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве)  дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным  судом по  правилам,  предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Пунктом   1  статьи 147   Закона   о   банкротстве   установлено, что   после  завершения  расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
 
    Согласно пункту 2 статьи 147 Закона о банкротстве к отчету конкурсного управляющего прилагаются:
 
    документы, подтверждающие продажу имущества должника;
 
    реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;
 
    документы, подтверждающие погашение требований кредиторов;
 
    документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
    После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве).
 
    Пунктом 9 статьи 142 Закона закреплено, что требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
 
    Как следует из отчета конкурсного управляющего о своей деятельности от 08.10.2014, в ходе конкурсного производства по результатам инвентаризации выявлено имущество ООО «СК «Веста» балансовой стоимостью 443 тыс. руб. в виде дебиторской задолженности ОАО «ТЭМЗ» и  ООО «ЛюксСтрой», указанная задолженность взыскана в полном объеме. Полученные денежные средства направлены на погашение текущих платежей. Расчеты с кредиторами не проводились в связи с недостаточностью денежных средств и иного имущества должника, счета в кредитных организациях закрыты.
 
    Конкурсным управляющим в материалы дела представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на   обязательное   пенсионное страхование от 07.07.2014,
 
 
    подтверждающийпредставление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
    При таких обстоятельствах, поскольку в конкурсном производстве выполнены все необходимые мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении ООО «СК «Веста».
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184–185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Веста».
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                        Ю.В. Сомов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать