Определение от 15 октября 2014 года №А67-7193/2013

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А67-7193/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Томск                                                                                            Дело № А67-7193/2013
 
    15 октября 2014 года объявлена резолютивная часть
 
    15 октября 2014 года изготовлено в полном объеме
 
 
    Арбитражный суд Томской области в составе: судьи Маргулиса В.Г.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Пипиной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «НПК Сибирь» о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «СтройСервис»,
 
    по делу о признании ООО «СтройСервис» несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии представителей:
 
    от кредитора – Ковылиной Л.И., по доверенности от 19.08.2014,
 
    от должника (конкурсного управляющего) – без участия (надлежаще извещен),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «НПК Сибирь» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «СтройСервис» требований по денежным обязательствам в размере 85 076-87 рублей, в том числе, 72 099-04 рублей - основной долг, 12 977-83 рублей - неустойка.
 
    Определением арбитражного суда от 06.06.2014 заявление принято в порядке, установленном п. 7 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для рассмотрения после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением арбитражного суда от 30.06.2014 ООО «СтройСервис» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, определением арбитражного суда от 01.08.2014 конкурсным управляющим утвержден Ананин С.А.
 
    Судебное заседание проводилось по правилам, установленным ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, – в отсутствие представителей надлежаще извещенного о судебном разбирательстве должника (конкурсного управляющего).
 
    Участвующая в судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержала заявленные требования, пояснила о выполнении кредитором процессуальных обязанностей, установленных ст. 100 Федерального закона.
 
    В представленном отзыве конкурсный управляющий пояснил о признании требований обоснованными.
 
    Заслушав представителя кредитора и исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что заявление с требованиями ООО «НПК Сибирь»подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
 
    В соответствии с положениями ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым поступили и не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Представленные кредитором доказательства, в том числе, копия договора от 26.02.2013 с приложением №1 (расценки), копии актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат, копия двустороннего акта сверки взаимных расчетов, и другие доказательства в полном объеме подтверждают наличие у ООО «СтройСервис» непогашенной задолженности перед ООО «НПК Сибирь» в размере 72 099-04 рублей - основной долг.
 
    Доказательства оплаты этой задолженности в материалах дела отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах является обоснованным начисление кредитором неустойки в сумме 12 977-83 рублей (п. 5.3 договора).
 
    Должник (конкурсный управляющий) признает требования обоснованными.
 
    Возражений относительно рассматриваемых требований от лиц, участвующих в деле, не поступило.
 
    Изложенные обстоятельства позволяют считать заявленные ООО «НПК Сибирь» требования в размере 85 076-87 рублей (в том числе, 72 099-04 рублей - основной долг, 12 977-83 рублей - неустойка21 416 231-98 рублей) установленными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь.
 
    Руководствуясь ст. ст. 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить в третью очередь  реестра требований кредиторов ООО «СтройСервис» требования ООО «НПК Сибирь» в размере в размере 85 076-87 рублей (в том числе, 72 099-04 рублей - основной долг, 12 977-83 рублей - неустойка21 416 231-98 рублей).
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
 
    Судья                                                                                                               В.Г. Маргулис
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать