Определение от 29 октября 2014 года №А67-7193/2013

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А67-7193/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Томск                                                                                            Дело № А67-7193/2013
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Томской области в составе: судьи Маргулиса В.Г.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Пипиной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Михайлова Виктора Анатольевича о включении в реестр требований кредиторов ООО «СтройСервис» требований в размере 949 000 рублей,
 
    по делу о признании ООО «СтройСервис» несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии представителей:
 
    без участия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Михайлов В.А. (далее - кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «СтройСервис» требований по денежным обязательствам в размере 1 019 000 рублей.
 
    Определением суда от 21.04.2014 заявление принято в порядке п. 7 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон), для рассмотрения после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением арбитражного суда от 30.06.2014 ООО «СтройСервис» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства; определением арбитражного суда от 01.08.2014 конкурсным управляющим должника утвержден Ананин С.А.
 
    Определением арбитражного суда от 17.07.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению требований кредитора.
 
    Судебное разбирательство откладывалось, в связи с неисполнением кредитором процессуальных обязанностей, предусмотренных ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    К судебному заседанию, назначенному на 29.10.2014, кредитор представил доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о рассматриваемых требованиях и заявление об уточнении требований, в связи с представленными должником (конкурсным управляющим) доказательств частичной оплаты задолженности в сумме 70 000 рублей.
 
    Требования кредитора рассмотрены в уточненной редакции, - в размере 949 000 рублей.
 
    Судебное заседание проводилось по правилам, установленным ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, – в отсутствие представителей надлежаще извещенных о судебном разбирательстве лиц, участвующих в деле.
 
    В представленном отзыве конкурсный управляющий пояснил о признании обоснованными уточненных требований кредитора.
 
    В соответствии с положениями ст. 100 Федерального закона  требования кредиторов, по которым поступили и не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Представленные кредитором доказательства, в том числе, копия договора субподряда от 20.02.2013 №04-2013 с приложением (локальным сметным расчетом), копии акта о приемке выполненных работ и двустороннего акта сверки взаимных расчетов, другие доказательства, в полном объеме подтверждают наличие у
ООО «СтройСервис» непогашенной задолженности перед Михайловым В.А. в размере 949 000 рублей - основной долг.
 
    Доказательства оплаты этой задолженности в материалах дела отсутствуют.
 
    Должник (конкурсный управляющий) признает требования обоснованными.
 
    Возражений относительно рассматриваемых требований от лиц, участвующих в деле, не поступило.
 
    Изложенные обстоятельства позволяют считать заявленные МихайловымВ.А. требования в размере 949 000 рублей(основной долг) установленными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь.
 
    Руководствуясь ст. ст. 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить в третью очередь  реестра требований кредиторов ООО «СтройСервис» требования индивидуального предпринимателя Михайлова Виктора Анатольевича в размере в размере 949 000 рублей(основной долг).
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
 
    Судья                                                                                                               В.Г. Маргулис
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать