Определение от 29 октября 2014 года №А67-7107/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А67-7107/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
 
    г. Томск                                                                                                   Дело № А67-7107/2014
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области  В.Г. Маргулис,
 
    осуществляющий процессуальные действия за судью  Ю.В. Сомова,
 
    ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы в лице  ИФНС России по г. Томску о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сибинвест» (ОГРН 1054246023765, ИНН 4246005670, место нахождения: 634040, Томская область,   г. Томск, Иркутский тракт, 234/8) несостоятельным банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и приложенными к нему документами,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лицеИФНС России по г. Томску (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением, в котором признать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сибинвест» (далее – ООО УК «Сибинвест», должник)  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыть конкурсное производство, назначить конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО УК «Сибинвест» задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 23 419 211, 40 рублей, в том числе 15 862 025, 43 рублей – основной долг, 3 856 838, 07 рублей – пени, 3 700 347, 90 рублей – штрафы.
 
    Рассмотрев данное заявление, суд считает, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской    Федерации (далее – АПК РФ)    и    статьи   32  Федерального   закона    от
 
    26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о   несостоятельности (банкротстве) рассматриваются   арбитражным судом   по   правилам, предусмотренным АПК РФ,   с   особенностями, установленными
 
    федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями                    37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    Пунктом 4 статьи 41 Закона о банкротстве предусмотрено, что уполномоченный орган обязан направить копию своего заявления должнику.
 
    Доказательства,    подтверждающие    направление    копии     заявления с приложенными документами должнику, к заявлению не приложены.
 
    В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.          
 
    В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
 
    При непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
 
    Уполномоченным органом не приложены к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    Поскольку заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  оно
 
    подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление Федеральной налоговой службы в лице  ИФНС России по г. Томску о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сибинвест» несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
 
    2. Предложить  уполномоченному органу в срок до 17 ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно, заблаговременно отправить по почте или представить непосредственно в канцелярию суда к указанному сроку доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве должника; сведения о наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, с указанием источника финансирования; доказательства,    подтверждающие    направление    копии     заявления с приложенными документами должнику.
 
    Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом, не будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда об оставлении заявления без движения, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми документами.
 
 
    Судья                                                                                                           В.Г. Маргулис
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать