Решение от 24 октября 2014 года №А67-7056/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Томск                                                                                                    Дело № А67– 7056/2013
 
    Резолютивная часть объявлена 24 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 24 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области В.И. Шукшин,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Ю. Борзуновой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело о признании открытого акционерного общества «Томский завод измерительной аппаратуры» (ОГРН 1027000853241, ИНН 7017004006, зарегистрированного в качестве юридического лица ИФНС России по г.Томску 30.07.2002г., адрес регистрации: 634009, Томская область, г.Томск, ул. Войкова, 51) несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в заседании:
 
    от должника – Бахтияров Е.А. по доверенности от 11.06.2014г.,
 
    от внешнего управляющего – Волков Т.А. по доверенности от 11.06.2014г.,
 
    от уполномоченного органа – 1) Толмачев А.А. по доверенности от 02.12.2013г.,
 
    2) Воронецкая Т.Ю. по доверенности от 02.12.2013г., 
 
    от Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» – не явился (извещён),
 
    от представителя собрания кредиторов – не явился (извещён),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России по г.Томску (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Томский завод измерительной аппаратуры» (далее – ОАО «ТЗИА», должник), введении в отношении должника процедуры наблюдения, назначении временного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 06.12.2013г. заявление принято, возбуждено производство по делу о признании ОАО «ТЗИА» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 20.01.2014г. (полный текст изготовлен 24.01.2014г.) заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Калакутин Юрий Федорович.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 05.06.2014г. (полный текст от 11.06.2014г.) в отношении ОАО «ТЗИА» введена процедура – внешнее управление. Внешним управляющим  ОАО «ТЗИА» утвержден Калакутин Юрий Федорович.
 
    27.08.2014г. внешний управляющий, ссылаясь на решения собрания кредиторов должника от 27.08.2014г., обратился в Арбитражный суд Томской области с ходатайством о досрочном прекращении внешнего управления, признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, и назначении конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 01.09.2014г. судебное заседание по рассмотрению ходатайства внешнего управляющего Ю.Ф. Калакутина о досрочном прекращении внешнего управления, признании ОАО «ТЗИА» банкротом и об открытии конкурсного производства назначено на 24.09.2014г.
 
    17.09.2014г. Некоммерческим партнерством «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»представлена кандидатура арбитражного управляющего Калакутина Юрия Федоровича для назначения конкурсным управляющим ОАО «ТЗИА»; сведения о соответствии Калакутина Юрия Федоровича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 25.09.2014г. судебное заседание по рассмотрению ходатайства внешнего управляющего Ю.Ф. Калакутина о досрочном прекращении внешнего управления, признании ОАО «ТЗИА» банкротом и об открытии конкурсного производства по ходатайству представителей уполномоченного органа в целях урегулирования задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, отложено на 24.10.2014г.
 
    Представитель собрания кредиторов и Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
 
    В судебном заседании представитель внешнего управляющего в соответствии с решениями, принятыми 27.08.2014г. на собрании кредиторов, ходатайствовал о досрочном прекращении внешнего управления, признании ОАО «ТЗИА» банкротом, открытии конкурсного производства, и назначении конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
 
    Представители должника и уполномоченного органа поддержали ходатайство внешнего управляющего.
 
    Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Положениями абзаца 3 пункта 1 статьи 117 Закона о банкротстве предусмотрено, что при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления, внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет внешнего управляющего.
 
    В соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В силу пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Как следует из материалов дела, 27.08.2014г. по инициативе внешнего управляющего было созвано собрание кредиторов ОАО «ТЗИА» с повестками дня: о досрочном прекращении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён арбитражный управляющий.
 
    Как следует из протокола собрания кредиторов от 27.08.2014г. (т.105, л.д.96-98), на собрании присутствовали с правом голоса конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, обладающие в совокупности 99, 59 % голосов от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Указанное собрание признано правомочным принимать решения по всем вопросам повестки дня. Большинством голосов, принимавших участие в собрании, приняты решения: досрочно прекратить внешнее управление и обратиться в Арбитражный суд Томской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; определить Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён арбитражный управляющий.
 
    Внешним управляющим вматериалы делапредставлено заключение о невозможности восстановления платёжеспособности ОАО «ТЗИА».
 
    Исследовав и оценив в порядке статей 64, 71 АПК РФ, представленные доказательства, в том числе заключение внешнего управляющегоо невозможности восстановления платёжеспособности ОАО «ТЗИА», приняв во внимание решение собрания кредиторов от 27.08.2014г., на котором большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд приходит к выводу о бесперспективности (нецелесообразности) продолжения внешнего управления и невозможности восстановления платежеспособности должника. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    На основании изложенного, учитывая, что процедура внешнего управления не привела к восстановлению платежеспособности предприятия, отсутствие оснований для введения финансового оздоровления, а также наличие предусмотренных законом признаков банкротства, суд признаёт ОАО «ТЗИА»банкротом и открывает конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии со статьёй 124 Закона о банкротстве.
 
    Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного   суда   о   принятии   заявления  о  признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или  протокола  собрания  кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных  сведений  об  арбитражных  управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).
 
    Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Как следует из материалов дела, 27.08.2014г. собранием кредиторов ОАО «ТЗИА» принято решение об определении Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён арбитражный управляющий.
 
    К судебному заседанию Некоммерческим партнерством «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлена кандидатура арбитражного управляющего Калакутина Юрия Федоровича для назначения конкурсным управляющим ОАО «ТЗИА»; сведения о соответствии Калакутина Юрия Федоровича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2Закона о банкротстве.
 
    Рассмотрев представленную информацию,  суд приходит к выводу о соответствии  арбитражного управляющего Калакутина Юрия Федоровича требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего ОАО «ТЗИА».
 
    Согласно положениям абзаца 4 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    На основании статьи 110 АПК РФ с ОАО «ТЗИА» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 100, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 32, 107, 119, 123-124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.    Прекратить процедуру несостоятельности (банкротства) внешнее управление в отношении открытого акционерного общества «Томский завод измерительной аппаратуры».
 
    2. Признать открытое акционерное общество «Томский завод измерительной аппаратуры» (зарегистрированное в качестве юридического лица ИФНС России по г.Томску 30.07.2002г., ОГРН 1027000853241, ИНН 7017004006, адрес регистрации: 634009, Томская область, г.Томск, ул. Войкова, 51) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    3. Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Томский завод измерительной аппаратуры» члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» Калакутина Юрия Федоровича: ИНН 771503290492, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 2078. Адрес для направления корреспонденции: 123317, г. Москва, ул. Антонова-Овсеенко, 15, стр. 1.
 
    4. Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Томский завод измерительной аппаратуры» в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц.
 
    5. Конкурсному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, сведения о публикации  представить в материалы дела № А67-7056/2013.
 
    6. Взыскать с открытого акционерного общества «Томский завод измерительной аппаратуры» (ОГРН 1027000853241, ИНН 7017004006, зарегистрированного в качестве юридического лица ИФНС России по г.Томску 30.07.2002г., адрес регистрации: 634009, Томская область, г.Томск, ул. Войкова, 51) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей
 
    7. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса завершения либо продления срока конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Томский завод измерительной аппаратуры» на «22» апреля 2015 года в «10» часов «00» минут в помещении арбитражного суда по адресу: 634050, г.Томск, пр. Кирова, 10, зал № 302.
 
    8. К судебному заседанию обязать конкурсного управляющего Калакутина Юрия Федоровича заблаговременно представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Томский завод измерительной аппаратуры».
 
    В случае представления ходатайства о дальнейшем продлении срока конкурсного производства,арбитражному управляющему представить расчёт срока и перечень мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производствав отношении открытого акционерного общества «Томский завод измерительной аппаратуры» с правовым и документальным обоснованием.
 
    Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                                В.И. Шукшин