Определение от 05 сентября 2014 года №А67-7055/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Томск                                                                                                     Дело № А67– 7055/2013
 
    05 сентября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 августа 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области  Ю.В. Цыбульский,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Б. Шуляковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с использование средств аудиозаписи дело о
 
    признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз» (ОГРН 1027000871920, ИНН 7019038441; адрес (место нахождения): 634028, г. Томск, ул. Учебная,15),
 
    (рассмотрение обоснованности заявлений ООО «Востокбургаз»,ООО «Прогресс-С» о признании должника банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ООО «Востокбургаз» – Тонков С.Н. (по доверенности от 31.01.2014г.),
 
    от ООО «Прогресс-С» -  Рожнева О.Б. (по доверенности от 20.05.2014г),
 
    от должника –  Чапковская О. С. (по доверенности от 27.05.2014г),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    18.11.2013 в Арбитражный суд Томской области от Федеральной налоговой службы, в лице ИФНС России по г. Томску, (далее по тексту – ФНС России, уполномоченный орган) поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз» (далее по тексту – ООО «Томскбурнефтегаз», должник) несостоятельным (банкротом), в котором заявитель просил ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временного управляющего из числа членов Некоммерческого партнёрства «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние», а также  включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в бюджет в общем размере 20 861 753,71 рубля.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 25.11.2013 указанное заявление ФНС России оставлено без движения в срок до 20.12.2013 (включительно).
 
    27.11.2013 в арбитражный суд с заявлением о признании  ООО «Томскбурнефтегаз»   несостоятельным (банкротом) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Транспортные коммунальные системы» (далее – ООО «ТКС»), в котором заявитель просил ввести в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение, утвердить в качестве временного управляющего Песоцкого Павла Сергеевича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», а также включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Томскбурнефтегаз» требование в сумме                   3 803 205,72 руб., из которых 2 789 355,75 руб. - основной долг, 30 000,00 руб. - возмещение расходов на оплату услуг представителя, 41 792,07 руб. - возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 969 057,90 рублей - пеня, 4 000,00 руб. - возмещение расходов по уплате государственной пошлины,
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 04.12.2013 заявление ООО «ТКС» о признании ООО «Томскбурнефтегаз» несостоятельным (банкротом) оставлено без движения до 09.01.2014г.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 06.12.2013 заявление ФНС России о признании ООО «Томскбурнефтегаз» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Томскбурнефтегаз».
 
    После устранения обстоятельств, послуживших оставлением для оставления заявления без движения, определением суда от 30.12.2014 заявление ООО «ТКС» принято в качестве заявления о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве)                ООО «Томскбурнефтегаз».
 
    16.04.2014г. в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Томскбурнефтегаз»   несостоятельным (банкротом) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Прогресс-С» (далее – ООО «Прогресс-С») в котором заявитель просил ввести в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение, утвердить в качестве временного управляющего Тарима Ольгу Юрьевну, являющуюся членом Некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (344011, г. Ростов-на Дону, пер. Гвардейский, 7), а также включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Томскбурнефтегаз»  требование в размере 16 075 219,05 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 21.04.2014 заявление        ООО «Прогресс-С» принято к производству суда в качестве заявления о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Томскбурнефтегаз».
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 30.06.2014г. (резолютивная часть объявлена 24.06.2014) по результатам рассмотрена обоснованности заявления ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Томскбурнефтегаз», во введении в отношении ООО «Томскбурнефтегаз» процедуры наблюдения отказано, заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом)                                 ООО «Томскбурнефтегаз» оставлено без рассмотрения.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 28.07.2014г. судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «ТКС» о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Томскбурнефтегаз» с учетом отложения назначено на 27.08.2014г.
 
    06.08.2014г. в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Эконом-Лизинг» (ИНН 7017313830, ОГРН 1127017023550) (далее - ООО «Эконом-Лизинг») о замене ООО «ТКС», являющего заявителем в деле о признании ООО «Томскбурнефтегаз» (ОГРН 1027000871920, ИНН 7019038441, место нахождения: 634028, г. Томск, ул. Учебная,15) несостоятельным (банкротом), на ООО «Эконом-Лизинг» в порядке процессуального правопреемства.
 
    Определением суда от 15.08.2014г. рассмотрение вопроса о замене ООО «ТКС», являющего заявителем в деле о признании ООО «Томскбурнефтегаз» несостоятельным (банкротом), на ООО «Эконом-Лизинг» в порядке процессуального правопреемства назначено на 27.08.2014г. на 14 часов 00 минут.
 
    27.08.2014г. по результатам рассмотрения заявления ООО «Эконом-Лизинг» Арбитражным судом Томской области объявлена резолютивная часть определения о замене ООО «ТКС», являющего заявителем в деле о признании ООО «Томскбурнефтегаз», на его процессуального правопреемника - ООО «Эконом-Лизинг» (ИНН 7017313830, ОГРН 1127017023550) (полный текст определения суда изготовлен 01 сентября 2014 года).
 
    27.08.2014г. по результатам рассмотрения заявления ООО «Эконом-Лизинг» о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Томскбурнефтегаз» судом объявлена резолютивная часть определения о прекращении производства по заявлению ООО «Эконом-Лизинг» о признании ООО «Томскбурнефтегаз»  несостоятельным (банкротом) (полный текст определения суда изготовлен 01 сентября 2014 года).
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 18.08.2014г. на 28 августа 2014 года на 15 часов  30 минут назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Прогресс-С» о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Томскбурнефтегаз».
 
    08 августа 2014 года в арбитражный суд поступило заявление Собралиева Вахи Альвиевича о процессуальной замене заявителя (кредитора) ООО «Прогресс - С» на его правопреемника Собралиева В.А. в части требований в сумме 1 370 327,14 рублей.
 
    Определением арбитражного суда от 15 августа 2014 года (в редакции определения суда от 25.08.2014г.) заявление Собралиева В.А. принято к производству, судебное заседание по рассмотрению поданного заявления назначено на 28 августа 2014 года на 15 часов 00 минут.
 
    08 августа 2014 года в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Востокбургаз» (далее – ООО «Востокбургаз») о  процессуальной замене заявителя (кредитора) ООО «Прогресс - С» на его правопреемника ООО «Востокбургаз» в части требований в сумме 16 064 902,39 рублей.
 
    Определением арбитражного суда от 15 августа 2014 года (в редакции определения суда от 25.08.2014г.) заявление ООО «Востокбургаз» принято к производству, судебное заседание по рассмотрению поданного заявления назначено на 28 августа 2014 года на 15 часов 15 минут.
 
    26.08.2014г. в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Томскбурнефтегаз»   несостоятельным (банкротом) обратилось закрытое акционерное общество «Уралнефтесервис» (ОГРН 1025901893434, ИНН 5940208487) (далее по тексту –           ЗАО «Уралнефтесервис») в котором заявитель просил ввести в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение, утвердить в качестве временного управляющего Тарима Ольгу Юрьевну, являющуюся членом Некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (344011, г. Ростов-на Дону, пер. Гвардейский, 7), а также включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Томскбурнефтегаз»  требование заявителя в размере 1 316 225,26 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 28.08.2014 заявление        ЗАО «Уралнефтесервис» принято к производству суда в качестве заявления о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Томскбурнефтегаз», судебное заседание по рассмотрению заявления ЗАО «Уралнефтесервис» о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Томскбурнефтегаз» назначено на 10.09.2014г.
 
    28.08.2014г. по результатам рассмотрения заявления Собралиева Вахи Альвиевича о процессуальной замене заявителя (кредитора) ООО «Прогресс - С» на его правопреемника Собралиева В.А. в части требований в сумме 1 370 327,14 рублей, судом объявлена резолютивная часть определения о прекращении производства по заявлению Собралиева В.А. (полный текст определения суда изготовлен 04.09.2014г.).
 
    28.08.2014г. по результатам рассмотрения заявления ООО «Востокбургаз» о процессуальной замене заявителя (кредитора) ООО «Прогресс - С» на его правопреемника ООО «Востокбургаз» в части требований в сумме 16 064 902,39 рублей, Арбитражным судом Томской области объявлена резолютивная часть определения о процессуальной замене заявителя (кредитора) ООО «Прогрес-С» в части требований в размере                    16 064 902,39 рублей на его правопреемника - ООО «Востокбургаз» (ИНН 0411081422, ОГРН 1030400734429) (полный текст определения суда изготовлен 04.09.2014г.).
 
    В ходе судебного заседания 28.08.2014г. по рассмотрению обоснованности заявлений ООО «Востокбургаз» иООО «Прогресс-С» о признании ООО «Томскбурнефтегаз» банкротомна основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 29.08.2014г. до 15 часов 00 минут.
 
    В судебном заседании представителем ООО «Востокбургаз» в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено об отказе от заявленных требований о признании  ООО «Томскбурнефтегаз» несостоятельным (банкротом) и включения в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 16 064 902,39 рублей.
 
    Представитель ООО «Прогресс-С» заявленные требования поддержала.
 
    Представители должника и ООО «Прогресс-С», участвующие в судебном заседании, полагают, что отказ кредитора ООО «Востокбургаз» от заявления не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле и может быть принят судом.
 
    В отношении требований ООО «Прогресс-С» представитель должника полагает, что оснований для их удовлетворения не имеется,  задолженность перед ООО «Прогресс-С» (с учетом правопреемства) в размере 10 316,66 руб. погашена в полном объеме.
 
    Суд, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве),  дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 1 статьи 48 Закона о банкротстве заседание арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу.
 
    Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 11 Постановления № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (ч. 2 ст. 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    По смыслу части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ с учетом указанных выше разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказ от иска влечет отказ заявителя от судебной защиты конкретного субъективного права и прекращение процесса по заявлению, от которого заявитель отказался. При отказе заявителя от своего требования к должнику арбитражный суд обязан проверить соответствие данного отказа закону. При установлении правомерности заявленного отказа в силу прямого указания закона суд должен исследовать вопрос о том, не нарушены ли права других лиц.
 
    Суд не усматривает противоречия закону или нарушения прав других лиц в отказе ООО «Востокбургаз» от заявления о признании ООО «Томскбурнефтегаз» несостоятельным (банкротом), подписанном представителем общества Тонковым С.Н., полномочия которого подтверждены доверенностью от 31,01.2014г. (подлинным экземпляром (л.д.116)), выданной директором ООО «Востокбургаз» Буевичем В.В.
 
    С учетом вышеизложенного, суд принимает отказ заявителя ООО «Востокбургаз» от требования о признании должника банкротом.
 
    В связи с принятием отказа ООО «Востокбургаз» от материально-правовых требований к ООО «Томскбурнефтегаз» до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления ООО «Востокбургаз» о признании должника банкротом, а также учитывая, что аналогичное заявление о признании должника банкротом подано закрытым акционерным обществом «Уралнефтесервис» (судебное заседание назначено на 10.09.2014), производство по заявлению ООО «Востокбургаз» о признании должника банкротом подлежит прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ (п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
 
    Рассмотрев требования ООО «Прогресс-С» о признании должника банкротом, суд не усматривает правовых основания для их удовлетворения, при этом исходит из следующего.
 
    Согласно пункту 1 статьи 48 Закона о банкротстве заседание арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
 
    - о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
 
    - об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения;
 
    - об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится в случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом.
 
    Как следует из материалов дела, задолженность ООО «Томскбурнефтегаз» перед ООО «Прогресс-С» по состоянию на дату подачи заявления в суд о признании должника несостоятельным (банкротом) составляла 16 075 219,05 рублей.
 
    С учетом произведенного процессуального правопреемства на  ООО «Востокбургаз» в части требований в размере 16 064 902,39 рублей, размер задолженности составил 10 316,66 рублей.
 
    Судом установлено, что указанная сумма задолженности перед ООО «Прогресс-С» погашена в полном объеме 04.08.2014г., что подтверждается платежным поручением № 598456 от 04.08.2014г., постановлением судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области о распределении денежных средств от 21.07.2014г. по исполнительному производству № 28078/13/24/70/СД, реестром удовлетворенных требований взыскателей по исполнительному производству по состоянию на 07.08.2014г. и постановлением об окончании исполнительного производства от 14.08.2014г.
 
    Учитывая то обстоятельство, что на дату судебного заседания по проверке обоснованности требований ООО «Прогресс-С» к должнику отсутствует условие, предусмотренное п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, а именно наличие задолженности по денежным обязательствам, основания для введения в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения отсутствуют.
 
    Поскольку в производстве Арбитражного суда Томской области имеется заявление иного кредитора – закрытого акционерного общества «Уралнефтесервис» к должнику, принятое к рассмотрению определением суда от 28.08.2014 в качестве заявления о вступлении  в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Томскбурнефтегаз», применительно положений ст. 48 Закона о банкротстве заявление ООО «Прогресс-С» о признании должника – ООО «Томскбурнефтегаз» несостоятельным (банкротом), подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Пунктом 2 ст. 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, указанные в пункте 1 настоящей статьи расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.
 
    В связи с тем, что задолженность перед кредитором была погашена после принятия заявления кредитора к производству суда, расходы ООО «Прогресс-С» по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., подлежат взысканию с ООО «Томскбурнефтегаз» в пользу ООО «Прогресс-С».
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 48, 59 Федерального закона от  26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, п. 4 ч. 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказ общества с ограниченной ответственностью «Востокбургаз» от требования о признании общества с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз» несостоятельным (банкротом) принять, производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Востокбургаз» о признании общества с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз» несостоятельным (банкротом) прекратить.
 
    Во введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз» по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-С» отказать.
 
    Заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-С»  оставить без рассмотрения.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз» (ОГРН 1027000871920, ИНН 7019038441; адрес (место нахождения): 634028, г. Томск, ул. Учебная,15) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-С» (ОГРН 1057002533125, ИНН 7017123772) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                         Ю.В. Цыбульский