Определение от 08 сентября 2014 года №А67-693/2012

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А67-693/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Томск                                                                                            Дело № А67– 693/2012
 
    08 сентября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области Сомов Ю.В., осуществляющий процессуальные действия в период нахождения судьи В.Г. Маргулиса в очередном отпуске,
 
    ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Томское производственное объединение «Контур» о принятии обеспечительных мер,
 
    в рамках дела о признании открытого акционерного общества «Томский радиотехнический завод»несостоятельным (банкротом),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОпределениемАрбитражного суда Томской области от 06.11.2012 в отношении открытого акционерного общества «Томский радиотехнический завод» (далее – ОАО «Томский радиотехнический завод», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Купцов Геннадий Иванович.
 
    Решением Арбитражного суда Томской области от 05.06.2013 ОАО «Томский радиотехнический завод» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Купцова Г.И.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 26.07.2013 конкурсным управляющим ОАО «Томский радиотехнический завод»утвержден Шемигон В.И.
 
    Определением Арбитражного суда от 24.03.2014 конкурсным управляющим
ОАО «Томский радиотехнический завод»утвержденТихонов В.И.
 
    Открытое акционерное общество «Томское производственное объединение «Контур» (далее – ОАО «ТПО «Контур», заявитель) в рамках рассмотрения жалобы на действия конкурсного управляющего ОАО «Томский радиотехнический завод» Тихонова В.И. по формированию лотов с нарушением требований законодательства и проведению торгов и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, заявило о принятии следующих обеспечительных мер по делу:
 
    1.  запретить конкурсному управляющему ОАО «Томский радиотехнический завод» Тихонову Владимиру Ивановичу проведение торгов по продаже имущества ОАО «Томский радиотехнический завод» в форме публичного предложения в электронной форме на электронной торговой площадке ООО «Системы ЭЛектронных Торгов» (http://bankruptcy.selt-online.ru).
 
    Проведение торгов (посредством публичного предложения) состоится: в период действия публичного предложения с 10 часов 00 минут (здесь и далее по объявлению время московское) 02.09.2014 г. по 15 часов 00 минут 20.10.2014 г. на электронной торговой площадке ООО«Системы ЭЛектронных Торгов» на сайте http://bankruptcy.selt-online.ru.
 
    Подведение итогов торгов посредством публичного предложения (определение
победителя торгов) производится по адресу: г. Москва, ул. Антонова-Овсеенко, д. 15, стр. 1 в 16часов 00 минут последнего рабочего дня срока действия ценового предложения, в течение которого были поданы заявки по лоту.
 
    2.  запретить организатору торгов - ООО Консультационный центр «КонсалтСервис» проведение торгов по продаже имущества ОАО «Томский радиотехнический завод» в форме публичного предложения в электронной форме на электронной торговой площадке ООО «Системы ЭЛектронных Торгов» (http://bankruptcy.selt-online.ru).
 
    Проведение торгов (посредством публичного предложения) состоится: в период действия публичного предложения с 10 часов 00 минут (здесь и далее по объявлению время московское) 02.09.2014 г. по 15 часов 00 минут 20.10.2014 г. на электронной торговой площадке ООО «Системы ЭЛектронных Торгов» на сайте http://bankruptcy.selt-online.ru
 
    Подведение итогов торгов посредством публичного предложения (определение
победителя торгов) производится по адресу: г. Москва, ул. Антонова-Овсеенко, д. 15, стр. 1 в 16часов 00 минут последнего рабочего дня срока действия ценового предложения, в течение которого были поданы заявки по лоту.
 
    3.запретить электронной торговой площадке ООО «Системы ЭЛектронных Торгов» (http://bankruptcy.selt-online.ru) проведение торгов по продаже имущества ОАО «Томский радиотехнический завод» в форме публичного предложения в электронной форме на электронной торговой площадке ООО «Системы ЭЛектронных Торгов» (http://bankruptcy.selt-online.ru).
 
    Проведение торгов (посредством публичного предложения) состоится: в период действия публичного предложения с 10 часов 00 минут (здесь и далее по объявлению время московское) 02.09.2014 г. по 15 часов 00 минут 20.10.2014 г. на электронной торговой площадке ООО «Системы ЭЛектронных Торгов» на сайте http://bankruptcy.selt-online.ru.
 
    Подведение итогов торгов посредством публичного предложения (определение
победителя торгов) производится по адресу: г. Москва, ул. Антонова-Овсеенко, д. 15, стр. 1 в 16 часов 00 минут последнего рабочего дня срока действия ценового предложения, в течение которого были поданы заявки по лоту.
 
    4.запретить иным лицам проведение торгов по продаже имущества ОАО «Томский радиотехнический завод» в форме публичного предложения в электронной форме на электронной торговой площадке ООО «Системы ЭЛектронных Торгов» (http://bankruptcy.selt-online.ru).
 
    Проведение торгов (посредством публичного предложения) состоится: в период действия публичного предложения с 10 часов 00 минут (здесь и далее по объявлению время московское) 02.09.2014 г. по 15 часов 00 минут 20.10.2014 г. на электронной торговой площадке ООО «Системы ЭЛектронных Торгов» на сайте http://bankruptcy.selt-online.ru.
 
    Подведение итогов торгов посредством публичного предложения (определение
победителя торгов) производится по адресу: г. Москва, ул. Антонова-Овсеенко, д. 15, стр. 1 в 16 часов 00 минут последнего рабочего дня срока действия ценового предложения, в течение которого были поданы заявки по лоту.
 
    5.запретить конкурсному управляющему ОАО «Томский радиотехнический завод» Тихонову Владимиру Ивановичу, организатору торгов - ООО Консультационный центр «КонсалтСервис», электронной торговой площадке ООО «Системы ЭЛектронных Торгов» (http://bankruptcv.selt-online.ru), иным лицам совершать сделки, в т.ч. путем проведения торгов посредством публичного предложения, направленные на отчуждение следующего имущества ОАО «Томский радиотехнический завод»:
 
    Лот №1. Имущественный комплекс, находящийся по адресу: г. Томск, ул. Мокрушина, 9:
 
    1.  Автодороги и тротуары, инвентарный №19 405.
 
    2.  Автодороги, тротуары, спецплощадки ТРТЗ, инвентарный №19 396.
 
    3.  Внутриплощадочная ливневая производств, канализация, инвентарный №19 487.
 
    4.  Внутриплощадочные сети водопровода ТРТЗ, инвентарный №19 410.
 
    5.  Водопровод, инвентарный №19 409.
 
    6.  Канализация промышленной площадки, инвентарный №19 419.
 
    7.  Ливневая канализация, инвентарный №19 418.
 
    8.  Нежилое строение (канализационно-насосная станция), инвентарный №430 058.
 
    9.  Нежилое строение (корпус№1), ул. Мокрушина,9, стр.14 (доля в праве 307675/489883),
инвентарный №19 100.
 
    10.Нежилое строение (котельная на 4 котла), ул. Мокрушина, инвентарный №8812168.
 
    11.  Низко- и высоковольтные сети ТРТЗ, инвентарный №19 416.
 
    12.  Низковольтные кабельные сети и телефонные линии, инвентарный №19 414.
 
    13.  Ограда основной площадки, инвентарный №19 393.
 
    14.  Перемычка между тепломагистралями, инвентарный №207107.
 
    15.  Площадка для разгрузки полувагонов, ОГМ-2, инвентарный № 8764.
 
    16.  Производственная ливневая канализация TP, инвентарный №19 417.
 
    17.  Скважина 2 надземная, инвентарный №19 398.
 
    18.  Скважина 4, инвентарный №19 401.
 
    19.  Тепломагистрали N5а протяженностью 657 м, инвентарный №9608026.
 
    20.  Тепломагистраль N5, инвентарный №8712223.
 
    21.Здание мобильное М-КЗ-4-"Контур"-П-1, инвентарный №9006004.
22. Железно-дорожные ворота, инвентарный №В-0-132
 
    22. Железно-дорожные ворота, инвентарный №В-0-132.
 
    23.Насосная станция над артскважиной, инвентарный №19 363.
 
    24.Нежилое строение (нейтрализаторная), ул.Мокрушина, инвентарный №19 361.
 
    25.Земельный участок 70:21:0200027:1023, инвентарный №ЗУ-3-023.
 
    26.Земельный участок 70:21:0200027:1026, инвентарный №ЗУ-3-026.
 
    27.Земельный участок 70:21:0200027:13198 (доля в правке 481/4466), инвентарный №ЗУ-1133.
 
    28.Земельный участок 70:21:0200027:1135, инвентарный №ЗУ-1135.
 
    29.Земельный участок 70:21:0200027:1230, инвентарный №ЗУ-1230.
 
    30.Земельный участок 70:21:0200027:1231, инвентарный №ЗУ-1231.
 
    31.Земельный участок 70:21:0200027:1237, инвентарный №ЗУ-1237..
 
    6. запретить конкурсному управляющему ОАО «ТРТЗ» Тихонову В.И., Управлению Росреестра по Томской области и иным лицам совершать любые регистрационные действия в отношении следующего имущества должника ООО «Томский радиотехнический завод»:
 
    Лот №1. Имущественный комплекс, находящийся по адресу: г. Томск, ул. Мокрушина, 9:
 
    1.  Автодороги и тротуары, инвентарный №19 405.
 
    2.  Автодороги, тротуары, спецплощадки ТРТЗ, инвентарный №19 396.
 
    3.  Внутриплощадочная ливневая производств, канализация, инвентарный №19 487.
 
    4.  Внутриплощадочные сети водопровода ТРТЗ, инвентарный №19 410.
 
    5.  Водопровод, инвентарный №19 409.
 
    6.  Канализация промышленной площадки, инвентарный №19 419.
 
    7.  Ливневая канализация, инвентарный №19 418.
 
    8.  Нежилое строение (канализационно-насосная станция), инвентарный №430 058.
 
    9.  Нежилое строение (корпус№1), ул. Мокрушина,9, стр.14 (доля в праве 307675/489883),
инвентарный №19 100.
 
    10.Нежилое строение (котельная на 4 котла), ул. Мокрушина, инвентарный №8812168.
 
    11.  Низко- и высоковольтные сети ТРТЗ, инвентарный №19 416.
 
    12.  Низковольтные кабельные сети и телефонные линии, инвентарный №19 414.
 
    13.  Ограда основной площадки, инвентарный №19 393.
 
    14.  Перемычка между тепломагистралями, инвентарный №207107.
 
    15.  Площадка для разгрузки полувагонов, ОГМ-2, инвентарный № 8764.
 
    16.  Производственная ливневая канализация TP, инвентарный №19 417.
 
    17.  Скважина 2 надземная, инвентарный №19 398.
 
    18.  Скважина 4, инвентарный №19 401.
 
    19.  Тепломагистрали N5а протяженностью 657м, инвентарный №9608026.
 
    20.  Тепломагистраль N5, инвентарный №8712223.
 
    21.Здание мобильное М-КЗ-4-"Контур"-П-1, инвентарный №9006004.
 
    22. Железно-дорожные ворота, инвентарный №В-0-132.
 
    23.Насосная станция над артскважиной, инвентарный №19 363.
 
    24.  Нежилое строение (нейтрализаторная), ул.Мокрушина, инвентарный №19 361.
 
    25.  Земельный участок 70:21:0200027:1023, инвентарный №ЗУ-3-023.
 
    26.  Земельный участок 70:21:0200027:1026, инвентарный №ЗУ-3-026.
 
    27.  Земельный участок 70:21:0200027:13198 (доля в правке 481/4466), инвентарный №ЗУ-1133.
 
    28.  Земельный участок 70:21:0200027:1135, инвентарный №ЗУ-1135.
 
    29.  Земельный участок 70:21:0200027:1230, инвентарный №ЗУ-1230.
 
    30.  Земельный участок 70:21:0200027:1231, инвентарный №ЗУ-1231.
 
    31.  Земельный участок 70:21:0200027:1237, инвентарный №ЗУ-1237.
 
    Рассмотрев указанное заявление, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 2 статьи 7 АПК РФ арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.
 
    В силу названного принципа при вынесении судебного акта суд дает оценку всем обстоятельствам, связанным с разрешаемым вопросом, чтобы не поставить кого-либо из участников процесса в преимущественное положение.
 
    Пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 90 АПК РФарбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (пункт 2 статьи 90 АПК РФ).
 
    Названная законодательная норма указывает на право суда применять такие меры и предполагает их применение в случаях реальной угрозы невозможности в будущем исполнить судебный акт, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.  При решении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного требования и возможного судебного решения по данному делу, должен удостовериться в том, что в будущем возникнет возможность исполнения судебного акта.
 
    В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006  № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при решении вопроса о применении обеспечительных мер суд должен иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
 
    Основанием для применения обеспечительных мер, по мнению заявителя, является возможность реализации конкурсным управляющим ОАО «Томский радиотехнический завод» Тихоновым В.И. на торгах имущества  должника по сформированным лотам с заведомым существенным искажением характеристик предмета публичных торгов. Полагает, что конкурсный управляющий тем самым совершает действия, влекущие недействительность сделок по продаже имущества должника, что нарушает права и законные интересы кредиторов и должника, влечет дополнительные расходы, связанные с недействительностью сделок и затягивание процедуры банкротства. Указал, что 02.09.2014 собранием кредиторов должника большинством голосов приняты решения, в том числе, направленные на переформирование лота путем отмены торгов, запрета проведения торгов и заключения по их итогам сделок. Считает, что заявленная обеспечительная мера непосредственно связана с предметом жалобы на действия конкурсного управляющего Тихонова В.И. по организации проведения торгов.
 
    Заявитель не обосновал причины обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, не представил доказательств, подтверждающих наличие факта существования реальной угрозы неисполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения жалобы на действия конкурсного управляющего ОАО «Томский радиотехнический завод» Тихонова В.И., а также возможности причинения значительного ущерба заявителю. Изложенные в заявлении доводы носят предположительный характер, не основаны на конкретных фактах и не подтверждены какими – либо доказательствами, что не соответствует требованиям главы 7 АПК РФ.
 
    Кроме того, заявителем 08.09.2014 в канцелярию Арбитражного суда Томской области представлены дополнительные материалы, в том числе, сообщение о результатах проведения собрания кредиторов, состоявшемся 02.09.2014, на котором приняты решения, в том числе об отмене торгов по продаже имущества ОАО «ТРЗ», а также о запрещении конкурсному управляющему Тихонову В.И. и организатору торгов осуществлять действия, связанные с отчуждением имущества должника. 
 
    Учитывая вышеуказанные решения собрания кредиторов должника, суд считает, что принятие каких либо дополнительных временных обеспечительных мер не требуется. В случае нарушения, конкурсным управляющим, прав и интересов кредиторов, в том числе возможно влекущие причинение убытков, последние вправе обжаловать его действия в порядке установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», арбитражный суд не должен принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
 
    При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 46 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 90, 92, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Томское производственное объединение «Контур» о принятии обеспечительных меротказать.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
 
    Судья                                                                                                Ю.В. Сомов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать