Определение от 20 октября 2014 года №А67-6815/2013

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А67-6815/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Томск                                                                                                      Дело № А67-6815/2013    Резолютивная часть объявлена 13октября 2014
 
    Полный текст изготовлен 20 октября 2014
 
 
    Арбитражный суд Томской области в составе: председательствующего Григорьева С.В.,
 
    при  ведении  протокола  судебного  заседания помощник судьи Петровым А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование ФНС России
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника –                                                       ООО «Сибирский механический завод» задолженности в размере 3 657 583-48  рублей,
 
    по делу о признании ООО «Сибирский механический завод»несостоятельным                    (банкротом),
 
 
    при участии:
 
    от должника – Разуваева А.Г.,
 
    от ФНС России – Свасян Н.В. по доверенности №03-30/09/12693 от 03.12.2013,
 
    – Лукьянцевой А.М. по доверенности №03-30/09/00975 от 03.02.2014,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Решением Арбитражного суда Томской области от 11.06.2014 общество с ограниченной ответственностью «Сибирский механический завод» (ОГРН 1117024000488, ИНН 7024034562) (далее – ООО «Сибирский механический завод», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Разуваев Александр Григорьевич.
 
    Сообщение об открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №105 от 21.06.2014.
 
    Федеральной налоговой службой (ИФНС России по г. Томску) предъявлены требования о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в сумме 6 511 706-84 рублей (в том числе 2 832 441-14 рублей основного долга, 2 367 436-15 рублей пени, 1 311 829-55 рублей штрафов).
 
    Требования основаны на обстоятельствах, связанных с неисполнением должником обязательств по уплате следующих обязательных платежей:
 
    налогов в сумме 624 806-64 рублей (пени);
 
    страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (ЗАТО Северск Томской области) в сумме 3 657 583-48 рублей;
 
    страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (г. Ангарск) в сумме 197 490 рублей;
 
    страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (г. Зеленогорск) в сумме 733 180-56 рублей;
 
    по уплате исполнительского сбора в доход федерального бюджета в сумме 1 298 646-16 рублей.
 
    Определением суда от 08.10.2014 в отдельное производство выделенотребование Федеральной налоговой службы (ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области) в размере 3 657 583-48 рублей  о включении в реестр требований кредиторов должника – ООО «Сибирский механический завод».
 
    В судебном заседании представители уполномоченного органа поддержали заявленное требование.
 
    Конкурсный управляющий возражал по основаниям изложенным в отзыве.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим частичному удовлетворению, по  следующим  основаниям.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона  от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и  125 настоящего Закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    Пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    Уполномоченным органом заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сибирский механический завод» задолженности в размере3 657 583-48  рублей.
 
    В качестве доказательств обоснованности требований представлены: копия уведомления Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области от 06.03.2014 №2814, с приложениями –  уведомления о наличии задолженности, справки о размере задолженности, расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2012, таблиц расчета пени с 01.10. по 31.10.2013, требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 18.02.2014 №08000540023131; копия уведомления Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области от 20.06.2014 №16614, с приложениями – уведомления о наличии задолженности, справки о задолженности, таблиц расчета пени за период с 11.12.2013 по 10.06.2014, требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 20.06.2014 №8000540025792.
 
    Из представленных документов следует, что у ООО «Сибирский механический завод» имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 3 657 583-48 рублей, в том числе:
 
    -  по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии в размере 2 681 518-02 рублей, в том числе недоимка – 2 027 462-61 рублей, 654 055-41 рублей – пени;
 
    - по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по накопительной части трудовой пенсии в размере 295 609-70 рублей, в том числе 242 599-55 рублей – недоимка, 53 010-15 рублей – пени;
 
 
    -   по уплате взносов доп. тарифу для отдельных категорий плательщиков страховых взносов в размере 20 159-21 рублей, в том числе 16 357-30 рублей – недоимка, 3 801-91 рублей - пени;
 
    - по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по накопительной части трудовой пенсии в размере 48 900-57 рублей, в том числе 40 927-96 рублей, 7 972-61 рублей – пени;
 
    -   по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 611 395-98 рублей, в том числе 504 634-41 рублей – недоимка, 106 761-57 рублей – пени;
 
    Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность по пени за период процедуры наблюдения составляет 806 131-77 рублей.
 
    Согласно пункту 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" требование об уплате пеней, начисляемых в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве постольку, поскольку основное требование об уплате недоимки не является текущим.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Из названной нормы следует, что требование уполномоченного органа, заявленное в процедуре наблюдения, может устанавливаться только один раз и в том объеме, который был на дату введения названной процедуры, то есть не подлежит последующему изменению в связи с начислением сумм неустойки.
 
    С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении заявления ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника пени в размере 806 131-77 рублей, начисленной за период наблюдения.
 
    Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что задолженность должника по уплате страховые взносы на обязательное страхование  составляет 2 851 451-71 рублей и в полном объеме подтверждается, приложенными к требованию уполномоченного органа документами.
 
    Указанные обстоятельства позволяют считать заявленные уполномоченным органом требования в  размере2 851 451-71 рублей, в том числе 2 831 981-83 рублей основного долга, 19 469-88 рублей пени за период с 01.10. по 31.10.2013установленными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
 
    Руководствуясь статьями 16, 32, 100, 142 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 2, 8, 9, 41, 65, 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального  кодекса   Российской Федерации, суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить в реестр требований кредиторов ООО «Сибирский механический завод» в составе третьей очереди требование Федеральной налоговой службы (ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области) в сумме 2 831 981-83 рублей основного долга, 19 469-88 рублей пени за период с 01.10. по 31.10.2013.
 
    В остальной части требования отказать. 
 
    Определение  может  быть  обжаловано.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    С.В. Григорьев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать