Определение от 23 октября 2014 года №А67-6706/2010

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А67-6706/2010
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Томск                                                                                                      Дело № А67–6706/2010
 
    23 октября 2014 года объявлена резолютивная часть
 
    23 октября 2014 года изготовлено в полном объеме
 
 
    Арбитражный суд Томской области в составе: председательствующего Маргулиса В.Г.,
 
    судей Иванова О.А., Цыбульского Ю.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Пипиной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Томский топливно-заправочный комплекс»
 
    (по вопросу о продлении (завершении) процедуры конкурсного производства),
 
 
    ПРИ УЧАСТИИ В ЗАСЕДАНИИ:
 
    от должника (конкурсного управляющего) – Бабушкина Ю.С., по доверенности от 21.10.2014,
 
    от уполномоченного органа – Абрамян Г.К., по доверенности от 02.12.2013,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением арбитражного суда от 01.12.2010 ООО «Томский топливно-заправочный комплекс» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден 
Серебряков М.К.
 
    Определениями арбитражного суда от 26.10.2011, 27.12.2011, 22.06.2012, 03.10.2012, 26.12.2012, 25.04.2013, 06.06.2013, 07.11.2013, 14.03.2014, 14.04.2014 и 24.07.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 01.11.2014, назначено судебное заседание по вопросу продления (завершения) процедуры конкурсного производства.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего представил ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства, с прилагаемыми документами, подтверждающими завершения мероприятий конкурсного производства, поддержал ходатайство, пояснил, что все обязательные мероприятия процедуры конкурсного производства проведены, имущество отсутствует, целесообразно завершить процедуру.
 
    Участвующий в судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
 
    Заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы настоящего дела, арбитражный суд считает, что ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства ООО «Томский топливно-заправочный комплекс» подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Конкурсное производство является завершающей стадией банкротства, его целью является формирование конкурсной массы, ее реализация и осуществление расчетов с кредиторами. Конкурсное производство завершается после продажи имущества должника, окончания расчетов с кредиторами и рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства. При рассмотрении отчета арбитражный суд должен проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета и иным материалам дела.
 
    В соответствии со ст. 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), после завершения расчетов с кредиторами, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету конкурсного управляющего прилагаются: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.
 
    Конкурсный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Томский топливно-заправочный комплекс», приложил документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.
 
    Как следует из ходатайства и пояснений конкурсного управляющего, все обязательные мероприятия, связанные с процедурой банкротства ООО «Томский топливно-заправочный комплекс» проведены, имущество реализовано, расчеты произведены, судебные разбирательства завершены, банковские счета закрыты.
 
    Из материалов дела не усматривается наличие у должника имущества.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе, копиями судебных актов, договором купли-продажи, платежными документами, ответами регистрирующих органов об отсутствии прав на имущество, о закрытых счетах, другими доказательствами.
 
    Доказательства, опровергающие выводы конкурсного управляющего и результаты конкурсного производства, в материалах дела отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении ООО «Томский топливно-заправочный комплекс».
 
    Руководствуясь ст. ст. 147, 149 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Завершить конкурсное производство в отношении ООО «Томский топливно-заправочный комплекс».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
    Председательствующий судья                                                                    В.Г. Маргулис
 
 
 
    Судьи:                                                                                                            О.А. Иванов
 
 
 
    Ю.В. Цыбульский
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать