Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А67-6620/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока конкурсного производства
г. Томск Дело № А67-6620/2012
Резолютивная часть объявлена 29 октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 29 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Томской области В.И. Шукшин,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Ю. Борзуновой,
рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом)
общества с ограниченной ответственностью «БИО ТЭК Верхняя Кеть»,
при участии в заседании:
от должника – конкурсный управляющий Разуваев А.Г. (Решение Арбитражного суда Томской области от 30.04.2013г.);
от ФНС России – Шапилов Д.А. по доверенности от 03.12.2013г.;
от кредиторов – без участия (не явились),
УСТАНОВИЛ:
01.10.2012г. в суд поступило заявление должника – общества с ограниченной ответственностью «БИО ТЭК Верхняя Кеть» (далее по тексту – ООО «БИО ТЭК Верхняя Кеть», должник) (ОГРН 1067028008750, ИНН 7004005323, адрес (место нахождения): 636500, Томская область, Верхнекетский район, п.Белый Яр, пер. Банковский, 8) о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры банкротства – наблюдения, утвердить временным управляющим Разуваева Александра Григорьевича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
Определением Арбитражного суда Томской области от 08.10.2012г. заявление ООО «БИО ТЭК Верхняя Кеть» принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований.
Определением Арбитражного суда Томской области от 26.11.2012г. заявление должника – ООО «БИО ТЭК Верхняя Кеть» признано обоснованным, в отношении ООО «БИО ТЭК Верхняя Кеть» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Разуваев А.Г.
Решением Арбитражного суда Томской области от 30.04.2013г. должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Разуваев А.Г.
Определением Арбитражного суда Томской области от 23.10.2013г. срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Томской области от 25.04.2014г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен на четыре месяца.
Определением Арбитражного суда Томской области от 21.08.2014г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен на два месяца. Судебное заседание по рассмотрению вопроса завершения либо продления срока конкурсного производства ООО «БИО ТЭК Верхняя Кеть» назначено на 29.10.2014г
15.10.2014г. от конкурсного управляющего Разуваева А.Г.поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «БИО ТЭК Верхняя Кеть» на два месяца.
Кредиторы, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленное требование.
Представитель уполномоченного органа не возражал против продления срока конкурсного производства в отношении ООО «БИО ТЭК Верхняя Кеть» на два месяца.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Целью конкурсного производства в соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве является соразмерное удовлетворение требований кредиторов
Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств и условий, необходимых для выполнения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве. Поскольку цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, продаже имущества должника и удовлетворении требований кредиторов, для продления срока процедуры конкурсного производства необходимо наличие оснований, свидетельствующих об осуществлении мероприятий, необходимых для ее завершения.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Необходимо также иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Как следует из материалов дела, в том числе отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, необходимость продления срока конкурсного производства связана с проведением мероприятий по взысканию дебиторской задолженности. Расчеты с кредиторами не произведены.
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе конкурсного производства не завершены в полном объеме необходимые мероприятия, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «БИО ТЭК Верхняя Кеть» на два месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-185, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «БИО ТЭК Верхняя Кеть» на два месяца.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса завершения либо продления срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «БИО ТЭК Верхняя Кеть» на «29» декабря 2014 года в «09» часов «00» минутв помещении суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова, 10, зал № 302.
3. К судебному заседанию обязать конкурсного управляющего Разуваева А.Г. заблаговременно представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «БИО ТЭК Верхняя Кеть».
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья В.И. Шукшин
