Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А67-6583/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Томск Дело № А67-6583/2014
“29” октября 2014 г.
“29” октября 2014 г. объявлена резолютивная часть определения
Арбитражный суд Томской области в составе
председательствующего судьи Иванова О.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубовиком В.С.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Кирсанова Вячеслава Александровича (ОГРНИП 304702821000068, ИНН 700700247154)
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа – Федотов И.К. (доверенность от 03.12.2013г.),
ИП Кирсанов В.А. – не явился
УСТАНОВИЛ:
02.10.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Кирсанова Вячеслава Александровича (ОГРНИП 304702821000068, ИНН 700700247154, адрес: 636460, Томская область, г. Колпашево, ул. Обская, д. 82, кв. 58, далее – должник, ИП Кирсанов В.А.) утверждении временным управляющим арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», а также включении в реестр требований кредиторов требования в размере 237 461,96 рублей.
Определением Арбитражного суда Томской области от 06.10.2014 заявление ФНС России принято к производству, возбуждено производство по делу.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал поданное заявление. Затруднился указать налоговые периоды, за которые образовалась задолженность по обязательным платежам.
Арбитражный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании доказательств.
Согласно п.3 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
ФНС России в заявлении не указаны размер и основания возникновения неисполненных ИП Кирсановым В.А. обязательств по уплате обязательных платежей.
В соответствии с п. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
По смыслу п. 2 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
Арбитражный суд считает, что имеющиеся в деле доказательства недостаточны для вынесения законного и обоснованного судебного акта.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о невозможности проведения судебного заседания и необходимости его отложения.
Руководствуясь статьями 32, 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 9, 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Кирсанова Вячеслава Александровича– на «27» ноября 2014 г. в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, зал №506.
К судебному заседанию:
ФНС России– представить пояснения по существу поданного заявления, указав признаки банкротства ИП Кирсанова В.А., в том числе размер и основания возникновения неисполненных обязательств, представить регистрационное дело ИП Кирсанова В.А., иные доказательства в обоснование заявленного требования,
должнику ИП Кирсанову В.А.– представить отзыв по существу заявления уполномоченного органа, указав размер имеющейся задолженности, доказательства осуществленных платежей в ее погашение, иные доказательства в обоснование доводов отзыва,
лицам, участвующим в деле, - представить доказательства в обоснование требований и возражений, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Явку в судебное заседание представителей уполномоченного органа и должника ИП Кирсанова В.А. признать обязательной.
Судья О.А. Иванов