Определение от 29 октября 2014 года №А67-6583/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А67-6583/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Томск                                                                                                      Дело № А67-6583/2014
 
 
    “29” октября 2014 г.
 
    “29” октября 2014 г. объявлена резолютивная часть определения
 
 
    Арбитражный суд Томской области в составе
 
    председательствующего судьи Иванова О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубовиком В.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Кирсанова Вячеслава Александровича (ОГРНИП 304702821000068, ИНН 700700247154)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа   – Федотов И.К. (доверенность от 03.12.2013г.),
 
    ИП Кирсанов В.А. – не явился
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    02.10.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Кирсанова Вячеслава Александровича (ОГРНИП 304702821000068, ИНН 700700247154, адрес: 636460, Томская область, г. Колпашево, ул. Обская, д. 82, кв. 58, далее – должник, ИП Кирсанов В.А.) утверждении временным управляющим арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», а также включении в реестр требований кредиторов требования в размере 237 461,96 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 06.10.2014 заявление             ФНС России принято к производству, возбуждено производство по делу.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал поданное заявление. Затруднился указать налоговые периоды, за которые образовалась задолженность по обязательным платежам.
 
    Арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании доказательств.
 
    Согласно п.3 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
 
    ФНС России в заявлении не указаны размер и основания возникновения неисполненных ИП Кирсановым В.А. обязательств по уплате обязательных платежей.
 
    В соответствии с п. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
 
 
    По смыслу п. 2 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
 
    Арбитражный суд считает, что имеющиеся в деле доказательства недостаточны для вынесения законного и обоснованного судебного акта.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о невозможности проведения судебного заседания и необходимости его отложения.
 
    Руководствуясь статьями 32, 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 9, 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Кирсанова Вячеслава Александровича– на «27» ноября 2014 г. в    15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, зал №506.
 
    К судебному заседанию:
 
    ФНС России– представить пояснения по существу поданного заявления, указав признаки банкротства ИП Кирсанова В.А., в том числе размер и основания возникновения неисполненных обязательств, представить регистрационное дело ИП Кирсанова В.А., иные доказательства в обоснование заявленного требования,
 
    должнику ИП Кирсанову В.А.– представить отзыв по существу заявления уполномоченного органа, указав размер имеющейся задолженности, доказательства осуществленных платежей в ее погашение, иные доказательства в обоснование доводов отзыва, 
 
    лицам, участвующим в деле, - представить доказательства в обоснование требований и возражений, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Явку в судебное заседание представителей  уполномоченного органа и должника  ИП Кирсанова В.А. признать обязательной.
 
 
    Судья                                                                                                                            О.А. Иванов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать