Определение от 31 октября 2014 года №А67-6427/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А67-6427/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Томск                                                                                                            Дело №А67-6427/2014
 
    31 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области Кузнецов А.С., рассмотрев заявление ООО «Элемент-Трейд» (ОГРН 1036605217252, ИНН 6674121179; 620076, г. Екатеринбург, ул. Щербакова, д. 4)
 
    к Отделу надзорной деятельности г. Стрежевого УНД ГУ МЧС России по Томской области
 
    о признании предписания от 08.08.2014 № 31/1/1 не подлежащим применению
 
    и приложенные к нему документы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Элемент-Трейд» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Отделу надзорной деятельности г. Стрежевого УНД ГУ МЧС России по Томской области с заявлением признании предписания от 08.08.2014 № 31/1/1 не подлежащим применению.
 
    Определением от 03.10.2014 указанное заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до 27.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Согласно информации с сайта «Почта России», определение арбитражного суда от 03.10.2014 вручено адресату 16.10.2014, дополнительно определение от 03.10.2014 направлялась заявителю по электронной почте.
 
    В установленный судом срок до 27.10.2014 недостатки содержания заявления устранены не были, дополнений или уточнений не поступало, указанные в определении суда от 03.10.2014 документы также не представлены.
 
    Таким образом, обстоятельства, явившиеся основанием для оставления заявления без движения, не устранены в установленный срок.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление ООО «Элемент-Трейд», возвратить заявителю.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                                     А.С. Кузнецов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать