Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А67-6407/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск Дело № А67-6407/2013
23 октября 2014 года
17 октября 2014 года – объявлена резолютивная часть определения
Арбитражный суд Томской области в составе судьи Луконкиной В.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Драгон М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Ли А.А. о завершении конкурсного производства в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СпецТех»
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СпецТех»
при участии представителей:
конкурсного управляющего Ли А.А. на основании решения арбитражного суда от 27.12.2013 г.,
от уполномоченного органа - Спасенова Р.С. по доверенности от 02.12.2013 г. №03-30/09/12541
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Томской области от 27.12.2013г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СпецТех» (далее - ООО «ТД «СпецТех», должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ли Алексей Аркадьевич.
Процедура конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевалась определениями суда. Последним определением арбитражного суда от 26.09.2014 г. срок конкурсного производства продлен по 14.10.2014 г., одновременно назначено судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «ТД «СпецСтрой».
Конкурсный управляющий должника Ли А.А. представил в суд ходатайство о завершении конкурсного производства от 13.10.2014 г., отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств от 14.10.2014 г., иные документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 147 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство, пояснив, что все мероприятия конкурсного производства выполнены.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против завершения конкурсного производства.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд приходит к выводу о возможности завершения процедуры конкурсного производства ООО «ТД «СпецТех» исходя их следующего.
В соответствии с главой УП Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при открытии конкурсного производства, введение которого производится на срок до шести месяцев, конкурсный управляющий осуществляет выполнение полномочий руководителя должника и иных органов управления должника, а также своих функций . Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, конкурсным управляющим ООО «ТД «СпецТех» Ли А.А. проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим сформирована конкурсная масса, проведена оценка и последующая реализация имущества должника. Денежные средства, поступившие от реализации имущества ООО «ТД «СпецТех», направлены на погашение расходов на проведение конкурсного производства. Расчеты с кредиторами должника по причине недостаточности денежных средств не производились.
Расчетный счет должника закрыт 10.10.2014 г.
Оценив данные отчета, суд приходит к выводу о том, что на дату проведения судебного заседания мероприятия конкурсного производства завершены, нереализованное имущество отсутствует.
В соответствии с абзацем 3 пункта 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Согласно пункту 11 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве. В случае отсутствия указанного имущества или по заявлению третьего лица суд вправе удовлетворить требования данных кредиторов путем взыскания соответствующей суммы без обращения взыскания на имущество должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Завершить конкурсное производство в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СпецТех» (ОГРН 1127017020789, ИНН 7017311511, юридический адрес: 634055, г. Томск, мкр. Наука, пер. Знаменский, д. 4).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд до даты внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СпецТех».
Судья В.И. Луконкина