Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А67-6292/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск Дело № А67-6292/2014
22 октября 2014 г.
Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.О. Попилова,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Е.В. Назаровой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по иску закрытого акционерного общества «Лесоперерабатывающий комбинат «Партнер-Томск» (ИНН 7017227500, ОГРН 1087017030176)
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (ИНН 7017107837, ОГРН 1047000304823)
об установлении кадастровой стоимости земельного участка
при участия сторон,
установил:
Закрытое акционерное общество «Лесоперерабатывающий комбинат «Партнер- Томск» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 70:21:010001:0163 по адресу: г. Томск, Кузовлевский тракт, 4/2, площадью 256 022 кв.м, равной его рыночной стоимости.
Арбитражный суд полагает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Подведомственность дел арбитражному суду установлена нормами параграфа 1 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (части 1, 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 04.06.2014 № 143-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами» (далее – Закон № 143-ФЗ) в части 1 и 5 статьи 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон № 135-ФЗ) внесены изменения, направленные на исключение дел по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости из компетенции арбитражных судов.
В пояснительной записке, прилагаемой к Закону № 143-ФЗ в стадии проекта, это было прямо указано в качестве цели, которую преследовал законодатель при внесении изменений в данную норму Закона № 135-ФЗ.
Закон № 143-ФЗ установил также родовую подсудность указанных споров, дополнив часть 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пунктом 8 о рассмотрении дел об оспаривании результатов кадастровой оценки верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального назначения, судом автономного округа и автономной области первой инстанции.
Споры по указанной категории исключены из подведомственности арбитражных судов с 06.08.2014 (статья 16 Закона № 143-ФЗ).
Таким образом, с 06.08.2014 судебным органом, уполномоченным на рассмотрение и разрешение споров о результатах определения кадастровой стоимости, независимо от субъектного состава заявителей, является суд общей юрисдикции, в качестве которого выступает верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального назначения, суд автономного округа и автономной области первой инстанции.
Исковое заявление подано в арбитражный суд 22.09.2014, принято к производству 24.09.2014, то есть после вступления в законную силу изменений, направленных на исключение дел по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости из компетенции арбитражных судов.
Согласно пункту 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
С учетом изложенного и, руководствуясь пунктом 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу «Лесоперерабатывающий комбинат «Партнер-Томск» из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину (платежное поручение от 09.09.2014 № 5825) в сумме 2 000 руб. (подпункт 3 пункт 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
На определение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции (Седьмой арбитражный апелляционный суд) в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья М.О. Попилов
