Определение от 24 сентября 2014 года №А67-6230/2011

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: А67-6230/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, 
 
http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Томск                                                                                                      Дело № А67-6230/2011
 
    17 сентября 2014 года – оглашена резолютивная часть
 
    24 сентября 2014 года – изготовлено в полном объеме
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области  Павлов Г.Д.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковым С.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
 
    634050, г. Томск, пр. Кирова, 10,
 
    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Демос»,
 
    заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о замене в реестре требований кредиторов ООО «Демос» на ИФНС по г. Томску в отношении требований в размере 15 253, 39 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – представитель Федько А.А. по доверенности от 29.01.2014;
 
    от должника – не явился (извещен);
 
    от уполномоченного органа – представитель Таймуров Д.Т. по доверенности от 17.01.2014,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 24.02.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Демос» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден – Разуваев А.Г.
 
    Определением суда от 07.12.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Демос» введена процедура банкротства – внешнее управление, внешним управляющим утвержден Скажутин Н.В.
 
    Определением арбитражного суда от 24.01.2014 срок внешнего управления продлен на 12 месяцев, т.е. до 07.12.2014.
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области 08.07.2014 обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о замене в реестре требований кредиторов ООО «Демос» на ИФНС по г. Томску в отношении требований в размере 15 253, 39 рублей.
 
    Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 23.07.2012 в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО «Демос» включена задолженностьперед Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской областив размере 15 253  рубля 39 копеек неустойки.
 
    Исходя из положений ст. 2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства», Постановления Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 №506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе», уполномоченным органом по предоставление в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам является ФНС России.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие должника.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в поданном заявлении.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные требования, подлежащими удовлетворению, по изложенным далее основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 23.07.2012 вчетвертую очередь реестра требований кредиторов ООО «Демос» включена задолженностьперед Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской областив размере 15 253 рубля 39 копеек неустойки.
 
    Согласно ст. 2 Закона о банкротстве уполномоченные органы - федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    В силу положений п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» и п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 №506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе»Федеральная налоговая служба и ее территориальные органы в установленной сфере деятельности являются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
 
    Положениями ч. 1 ст. 48 АПК РФ предусмотрено, что в случае случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    В этой связи, суд считает возможным заменить Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области в реестре требований кредиторов ООО «Демос» на Федеральную налоговую службу России.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Удовлетворить заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области.
 
    Заменить в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Демос» кредитора Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области на Федеральную налоговую службу России с правом требования задолженности в размере 15 253 рубля 39 копеек неустойки.
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                           Г.Д. Павлов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать