Определение от 07 октября 2014 года №А67-6230/2011

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: А67-6230/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, 
 
http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Томск                                                                                                      Дело № А67-6230/2011
 
    30 сентября 2014 года – оглашена резолютивная часть
 
    07 октября 2014 года – изготовлено в полном объеме
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области  Павлов Г.Д.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Шуляковой А.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
 
    634050, г. Томск, пр. Кирова, 10,
 
    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Демос»,
 
    заявление Кубаткина Алексея Михайловича и Кубаткиной Ирины Владимировны о внесении изменений в реестр требований о передаче жилыхпомещений,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника – без участия (по заявлению);
 
    от участников строительства – Кубаткин А.М. (паспорт), Кубаткина И.В. (паспорт),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 24.02.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Демос» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден – Разуваев А.Г.
 
    Определением суда от 07.12.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Демос» введена процедура банкротства – внешнее управление, внешним управляющим утвержден Скажутин Н.В.
 
    Определением арбитражного суда от 24.01.2014 срок внешнего управления продлен на 12 месяцев, т.е. до 07.12.2014.
 
    Кубаткин А.М. и Кубаткина И.В. 25.08.2014 обратились в Арбитражный суд Томской области с заявлением о внесении изменений в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Демос». Заявленные требования мотивированы тем, что определением арбитражного суда от 10.05.2012 в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Демос» включены их требования о передаче однокомнатной квартиры №118 (строительный) общей площадью 32,76 кв. м., расположенной в жилом доме на 3 этаже по адресу: г. Томск, пер. Нижний, дом №3. Размер оплаты стоимости квартиры составил 1 212 000 рублей.
 
    Кубаткиным А.М. и Кубаткиной И.В. с ООО «Демос» 13.08.2013 заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым размер оплаты жилого помещения увеличен на 102 539 рублей и составил в общей сумме 1 314 539 рублей.  Сумма увеличения стоимости жилого помещения оплачена участниками строительства.
 
    В судебном заседании участники строительства поддержали заявленные требования. 
 
    Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил отзыв, в котором указал о признании заявленных требований.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должника.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные требования, подлежащими удовлетворению, по изложенным далее основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 10.05.2012 в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Демос» включено требование  Кубаткина А.М. и Кубаткиной И.В. о передаче однокомнатной квартиры №118 (строительный) общей площадью 32,76  кв. м., расположенной в жилом доме на 3 этаже по адресу: г. Томск, пер. Нижний, дом №3. Размер оплаты стоимости квартиры составил 1 212 000 рублей.
 
    Кубаткиным А.М. и Кубаткиной И.В. с ООО «Демос» 13.08.2013 заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым размер оплаты жилого помещения увеличен на 102 539 рублей и составил в общей сумме 1 314 539 рублей.
 
    Согласно платежным поручениям от 30.08.2013, 30.09.2013, 28.10.2013, 25.11.2013, 30.12.2013, 27.01.2014, 26.02.2014, 26.03.2014, 21.07.2014 Кубаткиной И.В. произведена в ООО «Демос» дополнительная оплата жилого помещения в полном объеме.
 
    Должником не представлено в суд доказательств исполнения ООО «Демос» обязательств по дополнительному соглашению к договору участия в долевом строительстве жилого дома и фактического предоставления участникам строительства жилого помещения.
 
    Таким образом, суд считает возможным удовлетворить поданное заявление о внесении изменений в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Демос».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 32, 201.7, 201.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Удовлетворить заявление Кубаткина Алексея Михайловича и Кубаткиной Ирины Владимировны.
 
    Внести изменения в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Демос», с указанием оплаты Кубаткиным Алексеем Михайловичем и Кубаткиной Ириной Владимировной жилого помещения – однокомнатной квартиры №118 (строительный) общей площадью 32,76  кв. м., расположенной в жилом доме на 3 этаже по адресу: г. Томск, пер. Нижний, дом №3, в размере 1 314 539 рублей.
 
    Задолженность у Кубаткина А.М. и Кубаткиной И.В. перед ООО «Демос» отсутствует.
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                          Г.Д. Павлов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать